Термінальний оператор Javascript порівняно з ||

Я раніше дивився на який-небудь код node.js, і помітив, що хлопець, який його написав, здавався перевагою наступного синтаксису:

var fn = function (param) {
    var paramWithDefault = null == param ? 'Default Value' : param;
}

Щодо того, що я вважаю більш стислим:

var fn = function (param) {
    var paramWithDefault = param || 'Default Value';
}

Мені було цікаво, чи справді друга форма є більш соціально прийнятним синтаксисом JavaScript, я бачив це в дикій природі більше разів, ніж тернальний оператор для цієї мети.

Я зауважу, що в першому прикладі він використовує подвійні рівні (а не потрійні рівні), а значить, він буде вважати "невизначеним" як нульовим, що зменшило б один вплив, про який я міг би подумати. Однак я читав у багатьох місцях, що == є досить злим оператором у JavaScript (JSLint дуже проти цього, IIRC).

Оскільки цей код оцінюватиметься як "Значення за замовчуванням" кожного разу, коли ви переходите до 0, "", неправдивого чи іншого фальшивого значення.

function fn(param) {
  var paramWithDefault = param || 'Default Value';
  return paramWithDefault;
}

Це може не прикусити вас до того, як ви користуєтеся цією функцією, але це поганий зразок, якого слід уникати, коли вам не важливо переходити в такі речі, як порожні рядки або 0 або булеві.

Те, що вам справді потрібно, - це нульовий оператор злиття. Але, побачивши, що у JavaScript насправді немає, програмісти зазвичай використовують "||" стояти за це.

Однак обидва цілком розумні. Для тих, хто не розуміє, що таке нульовий оператор злиття, швидше за все, це зрозуміє і потрійний оператор.