Справедливе попередження - на мою думку, її найбільша шкода - це досвід роботи в коледжі. Хоча це цілком вірно, що ви можете бути чудовим програмістом і бути першокурсником коледжу - великі компанії з усталеними програмами стажування, які пропонують такі речі, про які ви говорите, як правило, мають набір жорстких критеріїв для перевірки претендентів. Один з них - багаторічний досвід коледжу, і більшість компаній не охоче приймають інтернів, які є першокурсниками - найчастіше це зазвичай після року Софомора.
Частково це відбувається тому, що інтерни - навіть якщо вони безкоштовні - це інвестиція. Їм потрібні комп’ютери, простір для роботи та час старшої людини, щоб контролювати їх. Вартість цього повинна бути зважена у порівнянні з вартістю, яку стажер принесе команді. ІМО - більшість стажистів - це гарна угода, але ви не можете прийняти всіх, тому компанія повинна знайти певний критерій.
Отже, знаючи, що ваш двоюрідний брат є першокурсником, говорить мені, що якщо вона хоче технічне стажування, їй вже доведеться займатися творчістю - настав час почати використовувати кожен недовідний ресурс та особистий зв’язок. Ви хочете максимально підтримувати свій контакт з людьми, які вважатимуть роботу з нею плюсом - і це набагато простіше з людьми, які знають вашого двоюрідного брата.
Інше місце, яке ЗАВЖДИ варто максимально використовувати - це система стажування її коледжу. Більшість коледжів мають внутрішні комісії з працевлаштування, де коледж та стажувачі працюють разом, щоб створити набір можливостей для студентів. У цих випадках компанії розуміють, що їм потрібно дати хорошим можливостям інтернів.
Я припускаю, що в цей момент твоя двоюрідна сестра перепробувала все, і вона насправді хизується - збирається майже на кожній дошці робіт і намагається майже з кожною можливістю. Якщо припустити, що вона отримає співбесіду, вона захоче пам’ятати, що інтерв'ю - це стільки ж, як перевірити компанію, як і про те, щоб показати потенціал. Ось деякі речі, на які я б звернув увагу на стажування (зараз, коли я вже минув свої стажування і з іншого боку я знаю, що саме менеджер може зробити зі стажистом!). Я тримаю це широко, оскільки ІТ - це чорта набагато більше, ніж просто робота над програмним забезпеченням!
Над чим я буду працювати? - добрі ознаки - це робота, яка передбачає або примусові роботи, або перевірку їх роботи. Погані знаки - це оформлення документів, а інші люди змушують працювати. Налагодження проблем з клієнтами (технічна підтримка на передній лінії) - це не все погано, вона може все, що вона може обірвати, але якщо це так, їй слід отримувати гроші.
Для кого я буду працювати? - бажано, щоб це хтось був у списку інтерв'ю або хтось у списку інтерв'ю - це "керівник зразків" - тобто менеджер, якому потрібні стажування, але компанія може призначити кандидата в аналогічному, але різному менеджері, врешті-решт, це просто, що менеджери повинні обробляти басейни інтерв'ю, і часто сватання проводиться пізніше. Запитайте у цього менеджера, чого вони очікують від стажиста і що вони готові дати. Хорошими знаками є "Я очікую, що ви візьмете на себе відповідальність", "Я очікую, що ви задасте багато питань", "Я очікую, що ви будете мене оцінювати зі своїм статусом", "Я очікую, що до кінця стажування ви будете вміти брати на роботу 3-4 тижні роботи і працювати з мінімальною допомогою ". Погані знаки - "ти підеш за мною навколо і зробиш саме те, що я тобі скажу", або "
Наскільки великий технічний колектив? - сподіваємось, це команда з 5-10 людей з різним ступенем знань, принаймні кілька старших людей. Також - скільки часу доведеться витрачати старшим людям, щоб відповісти на питання? Хороший = 15 хвилин на день, відомий скак довший, ніж на ранній стадії. Погано = "які старші люди?" або "це тільки ти".
Які основні цілі команди? Які ключові компоненти для успіху в цьому проекті? - це мій особливий спосіб (коли я займаюся волонтерською роботою) з'ясувати, чи знайшов я людей, з якими можу працювати. Якщо для відповіді на це питання потрібно 20 хвилин, у нас є збій. Навіть якщо я працюю один, з нетехнічною людиною, я можу навчитися багато хорошого. Але для цього потрібно, щоб люди, з якими я працюю, мали справжнє уявлення про те, що вони хочуть зробити. Дивовижно, скільки людей насправді не знають, яка проблема, яку вони намагаються вирішити, або що кваліфікується як рішення. Без цього основного бачення, якою б технічною не була команда, швидше за все, стажування буде невдалим.
Все, що говорилося - серйозно - не відчувайте себе жахливо, якщо стажування не відбудеться влітку в першокурснику. Я мав досить чудові оцінки, 3 мови під поясом і мати програміст, і я ВЖЕ не переймався стажуванням у моєму літо-першокурснику. Я використовував свої навички сенсорного набору тексту, щоб кваліфікуватись як Temp, і працював у відповідь на телефони, набирав та подавав мікрофіші (хлопчик, я старий!) Мого літнього першокурсника ... принаймні, мені довелося тусуватися в АС!