Чи пишуть наукові праці лише для науковців?


17

Я помічав певні тенденції щодо написання наукових робіт в Індії. Їх пишуть або студенти, або вчені.

Чи пишуть люди, що працюють на робочих днях (як я) в індустрії програмного забезпечення?

Я задаю це запитання, тому що ми маємо більше шансів отримати дзвінки на співбесіду від таких компаній, як Google і Facebook, якщо папір є достойною.

Навіть якщо я вирішу написати один, як / де я його подаю? Чи є в Інтернеті місця, де я можу подати його та отримати перевірку?


2
Це ще один спосіб запитання - це дослідження тільки вчених? Дослідження не мають нічого спільного з науковцями чи галуззю. Якщо у вас є пристрасть будувати щось нове, це дослідження.
Fanatic23

2
@ Fanatic23 - не обов’язково. Навіть якщо у вас є можливість та ресурси для проведення досліджень, все одно можуть існувати перешкоди для перегляду та публікації вашої роботи (принаймні, я б здогадався). Мабуть, важко опублікувати в академічному журналі, що ви навіть не можете отримати доступ до читання, а види публікацій, які публікують серйозні дослідження, зазвичай не знаходяться на полиці у місцевих газетних газет. Бути членом якоїсь організації, наприклад Асоціації обчислювальної техніки, може допомогти.
Steve314

Можливий дублікат програмістів.stackexchange.com
questions/

Відповіді:


10

Я б сказав, що більшість людей, що працюють в індустрії програмного забезпечення, не мають достатньо часу на написання наукових робіт - це досить трудомістко і сумнівно, - більшість паперів є досить бідними речами, часто вважаючи сліпуче очевидними. Якщо ви хочете отримати своє ім’я перед людьми, такими як Google, то надсилати якісні відповіді на такий сайт, як Stack Overflow - це, мабуть, краща ставка - я двічі звертався від Google і один раз від Microsoft, і ніколи ніколи написав документ (хоч кілька рецензував).


Як ви думаєте, нам потрібно використовувати наше справжнє ім’я для відповіді на сайті, як ТА?
БенджамінB

4
@Ubi Добре, що так, я, очевидно, думаю, що це гарна ідея. чому б ти не став? Якщо ви не хочете, щоб ваш роботодавець знав, що ви витрачаєте час, я думаю. Але це, мабуть, не є проблемою для подібних (скажімо) Джон Скіт.
Ніл Баттерворт

4

Чи пишуть люди, що працюють на робочих днях (як я) в індустрії програмного забезпечення?

Зазвичай ні. Я впевнений, що деякі люди, які працюють як ІТ-професіонал і одночасно займаються дослідженнями (достатньо задіяні, щоб бути першим автором чи n-м автором на папері).

Я задаю це запитання, тому що ми маємо більше шансів отримати дзвінки на співбесіду від таких компаній, як Google і Facebook, якщо папір є достойною.

Ні, публікації просто показують, що ви провели - і вмієте виконувати - дослідження. Facebook та Google були б більш зацікавлені у тому, наскільки добре ви можете думати та код, який ви можете створити.

Навіть якщо я вирішу написати один, як / де я його подаю? Чи є в Інтернеті місця, де я можу подати його та отримати перевірку?

Ви надсилаєте свою роботу (на тему дослідження, яка ще не висвітлена) до журналу. Не забудьте підлаштувати свої записи до цього конкретного журналу та будьте обережні. Тоді буде надіслано, щоб його рецензував хтось із знань у галузі вашої роботи. Потім ви вийдете та виконайте необхідні пропозиції та перегляньте його публікацію.


1

Якщо ви хочете зателефонувати з Google у Facebook, не витрачайте час на дослідження. Просто надішліть їм своє привабливе резюме.

Якщо вам дуже подобається займатися дослідженнями і хочете вкласти в нього необхідний час. Починайте сьогодні, створіть блог, почніть писати та насолоджуйтесь зараз. Вам не потрібен зелений прапор якогось органу, щоб почати надсилати внески.

Є багато людей (які не є академічними / студентськими), які роблять дослідження в Інтернеті та викликають великий інтерес. Я думаю, що вони цього не зробили, щоб зацікавити, вони просто зробили це, тому що вони захоплені предметом, який вони досліджують.


0

Якщо ви берете участь у розробці програмного забезпечення, яке використовує найсучаснішу технологію, яка все ще активно досліджується, і якщо ви також сприяєте цьому дослідженню, то чому б ні. Люди роблять це.

Але найголовніше, щоб опублікувати наукові праці, ви насправді повинні самі провести дослідження. Це обов’язкова умова. Я сумніваюся, що одне лише опублікування робіт допоможе будь-якій людині отримати кращу роботу, якщо, в той же час, людина не витрачає багато свого часу на фактичні дослідження. Документ - це лише опис досягнутих наукових результатів, а не сам цінний артефакт.


0

Гммм, добре, я написав дослідницький документ про відзнаку ще студентом. Зараз я працюю повний робочий день. Дослідницький документ - саме те, про що йдеться. Ви витрачаєте значну кількість часу на дослідження та, швидше за все, емпіричне тестування, а потім повідомляєте про це у своїй роботі. Як студент це було 12 місяців .. як студент PHD це було б 1-3 роки!

Багато студентів з відзнакою працюватимуть над документами з малою цінністю або взагалі не мають значень, але інші часом демонструватимуть значні дослідження. Я б сказав, хоча, працюючи повний робочий день, єдині, про які варто писати, - це документи, де було досягнуто значного прогресу в цій галузі або де було відкрито новий метод зробити щось.

Є багато людей, які працюють / досліджують та публікують науково-дослідні роботи, але це, як правило, частина їх посадової інструкції. Microsoft тут приходить на розум.

Гарне місце для їх подання - це конференція. До тих пір, поки їх розгляне достатньо ваших колег по роботі з колегами (люди також досліджують ту саму предметну область). Крім того, врахуйте членство в IEEE. У них є багато можливостей для подання документів, і це хороше місце, щоб залишатися на зв’язку з передовими дослідженнями там.

Але навіщо писати папір? запатентуйте свої дослідження або замість цього створіть старт! :)


0

Cranks люблять говорити, що їхні наукові роботи завжди відкидаються, оскільки вони сторонні, а інсайдери бояться нових ідей. Вони ніколи не визнають, що їх папір відхилили, бо це дурниця! Насправді, якщо заглянути в журнали, ви побачите деяких авторів з неакадемічними адресами.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.