Чому багато сайтів, що займаються хостингом проектів, не мають функції форуму? [зачинено]

Закрито . Це питання ґрунтується на думці . Наразі відповіді не приймаються.

Хочете вдосконалити це питання? Оновіть питання, щоб на нього можна було відповісти фактами та цитатами, відредагувавши цю публікацію .

Закрито 5 років тому .

Я розглядаю можливість запуску проекту з відкритим кодом, тому обміняв деякі популярні сайти, що розміщують проекти.

Мене дивно, що багато (дивіться тут хорошу таблицю функцій) популярних сайтів, що розміщують проекти (наприклад, GitHub, BitBucket) не мають функції форуму, тобто місця, де користувачі можуть поговорити з розробниками, задавати питання, залучення ідей тощо.
Активний форум IMHO є важливим фактором у створенні спільноти користувачів навколо проекту, тому я би сподівався, що більшість власників проектів буде зацікавлена у такій функції.

Я також помітив , що деякі проекти дійсно мають форуми підтримки (або списки розсилки) , розміщені в інших місцях - наприклад , Рубін на рейках розміщений на GitHub , але має Google Groups групи підтримки , і TortoiseHG розміщується на BitBucket , але є список розсилки на SourceForge - тому це не так, як ця функція зайва.

То як же багато сайтів хостингу проектів не мають функції форуму?

github project-hosting

— Джордж
джерело

IMHO an active forum is an important factor in creating a user community around a project, so I would expect that most project owners would be interested in such a feature.

- Так, але у багатьох є свої списки розсилки, тому їм не потрібно розміщувати веб-сайт для надання його.

Я б став на загрозу, щоб Github не застосував форум, тому що вони вже мають функції коментарів до трекерів випусків і репо-комісій, і вони вважають, що цього достатньо.

— greyfade

Філософія інструментів Unix: робити одне добре, а не робити багато речей погано.

— mjfgates

Проста причина, про яку ще ніхто не згадував, - це те, що часто на форумах виходили до публічного розміщення проектів на цих сайтах. Тож якщо у вас є велика робоча спільнота, коли ви переїжджаєте до Github, ви можете залишити її там, де вона є. Міграція десятків тисяч користувачів та гігабайт вмісту - це біль.

— пгр

Більшість насправді чи має цю функцію або що - щось подібне, як ви можете бачити на цьому графіку порівняння (Wikipedia).

Ті, хто цього не робить, напевно, вважають, що вони б просто винаходили колесо, тому що, як випливає з вашого питання, вже є безліч безкоштовних пакетів форумів . Навіть багато хостів проекту, які надають це, наприклад, CodePlex або SourceForge, мають тенденцію мати досить анемічний набір функцій порівняно з виділеними позаштатними інструментами. Те ж саме стосується вікі, відстеження помилок тощо. Можливо, непогано мати все в одному місці, але компроміс - це гнучкість.

Крім того, Google Code та, можливо, деякі інші хости, ймовірно, вирішують не розробляти вбудовані форуми, оскільки у них вже є "конкуруючі" форуми (тобто групи Google). Знову ж таки, немає сенсу винаходити колесо там.

(PS Також майте на увазі, що багато розробників не хочуть активних спільнот користувачів - вони просто хочуть десь розмістити свій проект, який знаходиться не у власному домашньому / робочому комп'ютері.)

— Aaronaught
джерело

Я не погоджуюся з цим, я думаю, було б величезне значення мати інтегрований форум, з якого можна безпосередньо посилатись на проблеми GitHub, PR, проекти, користувачі пінг-програми тощо

— Ela782,