Чому C ++ часто є першою мовою, яку викладають у коледжі? [зачинено]

Моя школа розпочинає навчальну програму з інформатики з курсів програмування на C ++, це означає, що це перша мова, яку вивчає багато студентів.

Я бачив, що багатьом людям не подобається C ++, і я читав різні причини. Мабуть, здається, поширена думка, що C ++ не дуже гарна мова. У мене складається враження, що це не дуже сподобалося на основі деяких питань щодо StackExchange, а також таких публікацій, як:
http://damienkatz.net/2004/08/why-c-sucks.html
http://blogs.kde.org/ вузол / 2298
http://blogs.cio.com/esther_schindler/linus_torvalds_why_c_sucks
http://www.dacris.com/blog/2010/02/16/why-c-sucks-part-2/
тощо.

(Примітка. Це не моя думка, що C ++ - це погана мова. Насправді це основна мова, якою я користуюся. Однак Інтернет, а також деякі професори справили на мене враження, що мова не дуже сподобалась. Насправді , один з моїх професорів постійно дряпає на C ++, але це все ще початкова мова в моєму коледжі!

Зважаючи на це, чому це перша мова, яку викладають у багатьох школах? Які причини започаткування навчальної програми з програмування C ++?

Примітка. Це питання схоже на "Чи підходить C ++ як перша мова", але трохи відрізняється, оскільки мене не цікавить, чи підходить воно, а чому його обрали.

Кожна окрема мова має культове наслідування закоханих і ненависників; це стосується C ++, Java, C #, Haskell, Objective-C, будь-якого іншого.

Є багато поважних причин сподобатися або не подобатися мові.

Зрештою, є кілька причин, чому C ++ переважно викладають у університетах:

• Він будується поверх C; тому перехід від C до C ++ не надто болючий. Досить мало університетів викладають C до C ++ (що має велике значення для ІМО).

• Це одна з найпопулярніших мов у цій галузі (це починає змінюватися з Java, мобільної розробки, веб-розробки тощо, але все ще існує)

• Це мова, написана академіком, для академічних (тобто дослідницьких) цілей ; тому багато викладачів користуються ним щодня і дуже добре знайомі з ним, що робить його очевидним вибором для змісту курсу.

Не надто поспішайте відкидати це як "погану" мову; Я рекомендую вам зануритися в нього, по-справжньому вивчити це, створити кілька проектів середнього та великого розміру, використовуючи його. Потім зробіть те саме з іншими мовами; в цей момент у вас буде достатньо досвіду та розуміння, щоб сказати "Я думаю, що C ++ - це погано, тому що X, Y, Z" або "Я думаю, що C ++ - це добре, тому що A, B, C у Java немає".

Вам ще є чому навчитися, молодий коник.

Простіше кажучи, це дуже гарна мова викладання, тому що вона не тримає вашу руку. Люди, які навчаються керувати механічною коробкою передач, майже не мають проблем уперше на автоматичній, але реверс не відповідає дійсності. Навчання займає більше часу, але в коледжі у вас є 4 роки іграшкових програм, на яких ви зможете практикувати, перш ніж робити щось корисне.

C++ isn't that bad. 

Те, що викладають у школі, зазвичай визначається тим, що знають професори, і тим, що використовувалося в галузі та популярному в той час.

Розгляньте школи як капсулу часу до минулого. :)

Я дуже хочу, щоб це було навпаки.

Англійська мова також була описана як дійсно погана, взломана, непослідовна мова, але оскільки так багато людей тут знають, мої батьки та вчителі вирішили, що це було б гарною ідеєю навчити її мені.

Я думаю, що так само і з C ++. Це мова, яку знає багато людей, тому варто домогтися базового вільного володіння.

Він також має перевагу в тому, що він є достатньо низьким, щоб справді відчути те, що відбувається на апаратному рівні.

Нарешті, у нього немає "комерційних" питань, які мають деякі інші мови (наприклад, Java-Oracle або .NET-MS). Я знаю, що багато університетів не хочуть звинувачувати в навчанні продукту однієї компанії над іншим.

Якщо C ++ настільки поганий, як ви пояснюєте, що більшість програмних продуктів, які ви використовуєте у повсякденному житті, написані на C ++?

Причин навчання C ++ у коледжі з першого курсу може бути декілька:

• Він багато в чому використовується. Існуюча база коду просто величезна, і навіть зараз, коли існують такі мови, як Ruby, Python або C #, C ++ все ще багато використовується навіть при створенні програм з нуля, в тому числі для веб-сайтів. У цьому випадку вивчення C ++ є хорошим вибором. Принаймні, кращий, ніж витратити два роки на навчання Ада, тобто те, що ніколи не використаєш у своєму житті, якщо не розробиш програми для космічних кораблів.

• Це не надто абстрактно. Наприклад, як ви можете пояснити студентам, що таке вказівники, якщо вони вивчили лише C # або Java?

• Це досить складно порівняно з, скажімо, PHP. Це означає, що студенти, які не створені для програмування, незабаром поїдуть, що не так вже й погано, і уникає, щоб студент витрачав два-три роки, перш ніж зрозуміти, що розробка програмного забезпечення - це не для нього.

Це робить C ++ більш підходящим, ніж Ada, Java або PHP.

Взагалі кажучи, якщо ви можете навчитися та опанувати C ++, ви можете навчитися та опанувати майже будь-яку іншу мову там. Причина, яка йому не подобається, полягає в тому, що для того, щоб добре володіти нею та мати швидкий час випуску, вам потрібно добре ознайомитись із мовою та стандартною бібліотекою.

Однак у такій мові, як Java, ви можете мати швидкий час розгортання з лише деякими передовими знаннями про входи та виходи мови / стандартної бібліотеки. Чорт, я знаю лише п'ять речей із стандартної бібліотеки Java (напам’ять основні речі, як, звичайно, колекції).

Незважаючи на те, що C ++ все ще є широко використовуваною мовою, оскільки це чудове поєднання методологій швидкості та об'єкта. Хоча багато людей вважають, що це не повний OOP, я вважаю, що це дає вам більшу частину гнучкості OOP, не змушуючи вас бути загальним фанатиком. Більшість компіляторів навіть дозволяють писати чистий C.

Якби у мене був вибір, я б брав C ++ над Java на будь-який день, але це я лише фанат. Взагалі, Java корисна тим, що вона буде працювати майже на будь-якій архітектурі, для якої побудований інтерпретатор Java. Таким чином, для клієнтських додатків, які потрібно підтримувати на декількох платформах, це вважається найкращим інструментом для роботи, а більшість нових програм, написаних на веб-сайті, все одно.

Як казали мені деякі мої професори, легше починати знизу чи низько, а потім працювати дорогою вгору. Мова на зразок C ++ дає вам чудове ознайомлення з тим, що насправді є комп'ютерним науковцем. Це може бути не такою гламурною мовою, як Java, Python, Ruby тощо ..., але це дозволяє зрозуміти основні важливі функції програми, такі як покажчики та управління пам'яттю. Навіть якщо це не мова, яку ви плануєте або хочете використовувати протягом усієї своєї життя, ви оціните в наступні роки, коли ви почнете шукати потрібний шлях програмування.

C ++ може бути однією з найпростіших мов для консольних програм початкового рівня. Звичайно, мова є складною, але ви можете зосередитись на процедурному наборі. Ви можете ігнорувати існування покажчиків досить довго. Можна починати з простого, а потім будувати.

Існує менше синтаксису "пуху" для отримання цієї початкової програми "привіт світ" у порівнянні з Java або C #. Чи повинен новачок бачити слово "статичний" для додатка привіт привіт? У java / C # вони роблять.

Коли я вивчав інформатику, спершу Ява вражала, але зараз мій університет викладає дві мови для нас - лінгвістів обчислювальної техніки: спочатку Prolog, а потім C ++.

C ++ викладається з (принаймні) наступних причин:

• Це мова загального призначення, ви можете написати програмне забезпечення для будь-якої операційної системи за допомогою неї (оскільки існує багато компіляторів). Він розроблений як хороша мова виробництва, дозволяє легко використовувати повторно частини програми, взаємодіяти з реальним обладнанням та програмним забезпеченням тощо.

• Це дійсно швидко. Ви не можете використовувати Python, Scheme або Prolog для обробки величезних наборів даних, які є загальними для цих часів. Подумайте алгоритми графіків з мільйонами вузлів. (Ось чому комп'ютерні ігри зазвичай пишуть на C ++.)

• Студенти можуть дізнатися, що робить компілятор. Насправді, доки я лише вивчав Java (починаючи з середньої школи), робота компілятора мені завжди здавалася магічною. Ви просто не дізнаєтесь про стек та купу, всю статичну та динамічну штуку тощо, як початківця Java. C ++ демістифікує весь комп'ютер.

• Для того, що він може зробити, це нормально в часі навчання (хоча це, мабуть, одна з найскладніших мов, якщо ви дійсно в ній поринете). Він пропонує приємну бібліотеку, яка допомагає з плавною кривою навчання. (Однак, до цього існують різні підходи. У моєму університеті нас навчали писати власні строкові класи та розумні покажчики до того, як нам дозволили користуватися бібліотекою; Bjarne Stroustrup, винахідник C ++, заохочує протилежний порядок.)

C / C ++ насправді є кращою мовою, ніж більшість інших, по-перше, оскільки це не додає помилкового почуття безпеки. По-друге, тому що ви знаєте, що ви робите.

Я насправді люблю мову, і вважаю її вищою за більшість альтернатив.

Це також настільки продуктивно, як і більшість інших мов, і не такий "крах", якщо ви знаєте, що ви робите, і подумайте, перш ніж скопіювати-вставити випадковий кодекз.

Також добре прочитайте - http://www.joelonsoftware.com/articles/ThePerilsofJavaSchools.html

Однак деякі речі C ++ насправді погані, наприклад, винятки та неінтуїтивні накладні витрати в деяких випадках. Це причина, я думаю, чому Лінус так негативно ставиться до цього у публікації, яку ви цитували.

Корисне прочитання, щоб торкнутися однієї з пов’язаних тем - http://blogs.msdn.com/b/oldnewthing/archive/2004/04/22/118161.aspx

1. Професори не люблять готувати новий курс, і є обмеження, скільки ви можете запропонувати.
2. Мови приходять і йдуть, тому вони відмовилися від спроби залишитися на передовій (Див. №1)
3. Це університет, а не технікум. Більше зосередження на наданні фундаменту, ніж навчанню на роботі.
4. Охоплює досить широкий спектр програмування: сервер, настільний ПК, вбудований, UNIX, Windows.
5. Вони використовують його як курс проти бур’янів. Кожна основна область дослідження має щонайменше одну.

Раніше був Паскаль, раніше Паскаль був чимось схожим на Базова. Цікава частина - що далі? Можливо, нічого. У мене є думка про те, "чому c ++". Тому що це важко, але це не важко схожий lisp. Ні, я дійсно розумію, що C ++ є гарною мовою для системного програмування, я знаю, що на С ++ існує багато проектів, кодованих на C ++, і є безліч бібліотек, щоб студенти могли створити все з цим. Але ми говоримо про студентів та їх можливість створювати логіку та розуміти систему. Ви не можете бути хорошим кодером C ++, якщо не можете створити просту логіку і зрозуміти, як працює система, і це, на мою думку, головна причина. І так, ще одна проста причина - стабільний старт кар’єри.