Чому "чуйний" веб-дизайн не повинен вважатись важливим?

Це може здатися більше питанням щодо графічного дизайну, ніж питанням програмування, але я думаю, що він має набагато більше технічних / програмних достоїнств, ніж власне графічний дизайн.

Концепція "чуйного" веб-дизайну обертається за допомогою медіа-запитів у CSS3 для визначення розміру пристрою перегляду та відповідно коригування правил CSS - по суті, динамічного CSS. Це заповнює порожнечу у багатьох випадках розгортання - зокрема, мобільних.

Я думаю, що використання медіа-запитів наростає повільно (я виявив, що багато людей насправді не знають про це), але мені цікаво, чи є причина для повільного прийняття. Це недоцільно для веб-додатків? Чи щось мені не вистачає, що могло б стати фундаментальною проблемою?

Вам доведеться стрибати через обручі, щоб змусити його реально працювати. Для сайту, який я розробляю, я @media (max-width:800px)визначав таблицю стилів для телефонів та інших менших екранів. Але його не використовували, наприклад, iPhone.

Виявляється, розробники браузерних телефонів припускають, що люди не братимуть до уваги невеликі екрани, тому вони брешуть на механізм візуалізації (наприклад, iPhone стверджує, що ширина більше 900 пікселів), якщо ви не введете додатковий метатег, щоб сказати це не брехати. Коли доходить до того, що ти борешся з реалізаторами браузера, ти починаєш замислюватися, чи варто докладати зусиль.

Я не можу говорити за всіх, але з власного досвіду вирішальним фактором стали час і гроші. Ми з колегами завжди переглядаємо найновіші речі, але розробка та реалізація різних макетів для пристроїв різного розміру - велика справа. Особливо враховуючи, що на моєму 3-річному nokia 5800 всі наші веб-сайти виглядають чудово - смужка, яку я повинен прокручувати, щоб отримати вміст бічної панелі. Ми розробляємо та впроваджуємо веб-сайти для невеликих компаній та самозайнятих людей.

Інша причина, яка може бути дійсною, полягає в тому, що розміщення повністю окремого веб-сайту для мобільних версій із власним окремим мапом сайту ( http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=uk&answer=34648 ), це простий та початковий спосіб підтримки сайту.

Якщо ви можете гарантувати надійне відновлення даних, це все добре.

Але уявіть, хтось завантажує веб-сторінку у вікно, переглядаючи настільний комп'ютер. Ви змушуєте їх відкривати повноекранний екран, щоб прочитати все, або ви розміщуєте розмір у зменшеному вікні та представляєте багато порожнього простору, оскільки вони максимально збільшують його? Ви обслуговуєте CSS один раз, при завантаженні сторінки!

Що з браузером телефону, який перемикає ландшафтний / портретний режими під час обертання телефону? А що з браузером, який просто має занадто малу роздільну здатність, і люди зазвичай використовують масштабування, але ви вже адаптувались до звіту, але занадто малу роздільну здатність і сторінка стає нечитабельною?

Просто дотримуйтесь стандартних вказівок щодо створення гідного універсального масштабованого CSS та дозвольте браузеру керувати масштабуванням сторінки до потрібної роздільної здатності.