Помилка повідомляти з середнім та графічним зображеннями?


11

Я використовував широкий спектр тестів для моїх дипломних даних, від параметричних ANOVA та t-тестів до непараметричних тестів Крускала-Уолліса та Манна-Уїтні, а також двосторонніх перетворених ANOVA та GzLM з бінарними, дані про пуассоні та пропорції. Тепер мені потрібно повідомити про все, коли я все це пишу в своїх результатах.

Я вже запитував тут, як повідомляти про асиметричні довірчі інтервали для даних про пропорції. Я знаю, що стандартні відхилення, стандартні інтервали помилок або довіри підходять для засобів, про що я б повідомив, якби всі мої тести були добре параметричними. Однак, для моїх непараметричних тестів я повинен звітувати про медіани, а не про засоби? Якщо так, то про яку помилку я повідомив би про це?

З цим пов'язано, як найкраще графічно представити результати непараметричного тесту. Оскільки в основному я маю безперервні або інтервальні дані в межах категорій, я, як правило, використовую гістограми, у верхній частині рядка - смуги середнього та помилки, що показують 95% ІС. Чи можу я все-таки використовувати тестові діаграми, але верхня частина смуги є медіаною?

Дякуємо за ваші пропозиції!


Щось не обчислюється. Як ви можете мати засоби або посередників або клієнтів із категоричними даними?
rolando2

Вибачте, що не було зрозуміло @ rolando2 ... У мене є категорії, в яких я маю безперервні або інтервальні дані (оригінальне запитання було відредаговано, щоб уточнити зараз).
Мог

Відповіді:


6

Ви можете повідомити про довірчий інтервал для медіани. У R ви можете використовувати wilcox.testз аргументом conf.int=TRUE. Там крихітне обговорення цього в Джон Верзані «s SIMPLER примітки : дивіться тут .

Щодо сюжетів: Мені не дуже подобається використовувати штрихові сюжети навіть для представлення набору засобів. Я вважаю за краще просто побудувати невеликі сегменти рядків для CI: поліпшені барні сюжети

Ділянка на праві був зроблений з errbar()з Hmisc пакета [ CRAN сторінки ].

Ви можете зробити однаковий сюжет для медіанів і відповідних інтервалів довіри, або ви можете використовувати графіки вікон (які в однаковій кількості простору описують весь розподіл).


Дякую за поради Карлу! Чи є певна причина, що вам не подобаються бари, або це особисті переваги?
Мог

1
@Mog: бари здаються марною витратою чорнила / простору; вони змушують вас включати 0 на вісь y, що часто не потрібно; і вони заважають показувати нижню половину інтервалів. Стрижки можуть бути погіршені (наприклад, з безкоштовним 3D). Маючи невеликі набори даних, я вважаю за краще показувати фактичні точки даних.
Карл
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.