Метод опитування на особистих тканинах


9

Мій друг статистики розповів мені про цікаву методику, яка використовувалась для отримання чесних відповідей на опитування, які стосувались чутливих питань. Я пригадую загальну суть методу, але мені цікаво, чи хтось знає деталі та чи на нього десь посилаються.

Історія полягала в тому, що Флорида AMA хотіла оцінити вживання наркотиків серед лікарів. Вони розіслали анкету з одним штампом. IIRC, вказівки були такими, як "рол лить. Якщо ви коли-небудь вживали наркотики або отримуєте 6, запишіть шість; інакше запишіть будь-яке число". Ідея полягала в тому, що якщо хтось витягнув анкету лікаря і побачив шістьох, він міг би сказати, що не вживає наркотики, він просто випадково скотив шістьох.


саме це питання натякає на девіз "особисте політичне", яке було декілька років тому, де всі були обстріляні камінням, і все було політичним, тепер все ще можуть бути обстріляні камінням, але ми намагаємось применшити політичні наслідки;)
Нікос М.

Відповіді:


13

Це старий (1965) і добре задокументований метод, який називається рандомізованою відповіддю . Він використовується в різних ситуаціях, таких як інтерв'ю з опитуваннями, неофіційне або спеціальне опитування, проведене в аудиторіях чи лекційних залах. Корисно подумати про розмір вибірки, який був би необхідний для отримання заданого рівня точності для оцінок, які можна отримати.


плюс слід сказати, що учасники дійсно дадуть правдиву відповідь, якщо дати випадкову подію, яка її представляє. У підсумковому аналізі не сказано багато, все одно можна брехати, якщо хочеться. Він повинен забезпечити можливість відповідати "майже анонімно" під час опитування щодо питань, які можуть бути "криміналізовані", включати поляризовані або недостатньо представлені соціальні питання тощо.
Нікос М.
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.