Який найкращий вступний байєсівський підручник зі статистики?


192

Який найкращий вступний підручник для байєсівської статистики?

Будь ласка, одна книга за відповідь.


36
У відповідях поясніть, чому ви рекомендуєте книгу як "найкращу".
whuber

3
Як може бути кілька відповідей на таке питання, сформульоване так?
naught101

7
Це старий потік зараз, але я повернувся до +1 нової книги "Статистичне переосмислення. І, переглядаючи відповіді вищого рейтингу в потоці, я думаю, ключового розмежування не було зроблено:" вступне "для кого? Перший курс статистики (що, можливо, має байєсівський підхід)? Вступ до байєсівських методів для когось із базових бакалаврських (не байесівських) класів статистики? Або вступ до байєсівської статистики для практикуючого небейської статистики, який нарешті переконували, що ця байєсівська річ не придумка? Дуже різні
Wayne

Відповіді:


79

Джон Крушке випустив книгу в середині 2011 року під назвою Doing Bayesian Analysis Data: Навчальний посібник з R та BUGS . (Друге видання було випущене в листопаді 2014 року: Проведення аналізу даних Байєса, Друге видання: Навчальний посібник з R, JAGS та Stan .) Це справді вступне. Якщо ви хочете пройтись від частої статистики до Байєса, хоча, особливо при багаторівневому моделюванні, рекомендую Гельмана та Хілла.

У Джона Крушке також є веб-сайт для книги, який містить усі приклади книги в BUGS та JAGS. Його блог на байєсівської статистикою також пов'язується з книгою.


@ Пропозиція Аміра - це дублікат цього. (Повна назва книги - "Проведення Байєсівського аналізу даних: навчальний посібник з R та BUGS".) Як справді вступна книга, я поставив +1 кожній.
Уейн

оновив заголовок і додав пару пов’язаних посилань.
Джеромі Англім

4
Я також голосую за книгу Крушке. Я переглянув більшість книг, перелічених у відповідях, і це я знайшов найбільш зрозумілу. ІМО, це найяскравіша книга статистики, яку я прочитав. Дуже допомагає, що код R доступний для узгодження формул з кодом. Автор починає з дуже простих прикладів і будує на них. Потрібно дуже мало фону. Усі відгуки про Amazon дуже сприятливі. Книга Гоффа - мій другий фаворит.
julieth

Ха-ха, мені подобається обкладинка книги: "Чому щасливі щенята? (Ніби щасливим цуценятам потрібне виправдання!)"
Жубарб

Моє голосування також іде до книги Крушке за 2010 рік. Намагаючись вивчити байєсівську статистику, я спробував декілька з них, і ця вразила позначку. Важкий.
Патрік Куломбе

55

Моя улюблена - "Байєсівський аналіз даних" від Gelman та ін.


28
Це вступна книга для людей, які вже мають пристойну кількість статистичного досвіду.
Джон Сальватьє

38
Я почав доктор наук зі статистики 9 місяців тому, і якщо чесно, BDA Гельмана все ще переді мною, тому я б не називав це вступним текстом!
Шон

5
-1, оскільки згідно з численними коментарями та іншими відповідями, це не вступно.
naught101

6
@ naught101 значить, ти поступиш, не знаючи книги?
вигадки

5
Перші чотири-п’ять глав справді вступні! так належить тут.
kjetil b halvorsen

33

Статистичне переосмислення , було опубліковано всього кілька тижнів тому, і тому я все ще читаю його, але я думаю, що це дуже приємне та свіже доповнення до справді вступних книг про байєсівську статистику. Автор використовує аналогічний підхід, як той, який застосовував Джон Крушке у своїх щенячих книгах ; дуже багатослівний, детальні пояснення, приємні педагогічні приклади, він також використовує обчислювальний, а не математичний підхід.

Лекції Youtube та інші матеріали також доступні звідси .

Код перенесений на Python / PyMC3


4
+1 Я зараз слухаю лекції. Він дуже розважає і має хороший підхід. Книга відмінна і переносить вас від основ до ієрархічних моделей. Це передбачає лише те, що читач є дещо науковим, має розумне розуміння математики (не включаючи числення) і чує деякі відомості про статистику. Мені б хотілося, щоб я мала книгу. Порядок, в якому він подає речі, і його система відсторонь є геніальним.
Уейн

1
Я вдарив про стіну, намагаючись пропрацювати книгу Крушке, де він почав робити великі стрибки логіки, яких я просто не міг дотримуватися. На щастя, я натрапив на статистичне переосмислення, яке поки що є єдиною книгою, яку я знайшов, що дає вам справді інтуїтивне розуміння теми.
Бридо

Пройшовши нитку, я спробував прочитати першу главу цієї книги, і мені це було дуже важко як не-рідного англійського, так і як невченого . Спершу мені довелося пережити такі слова, як гносеологія , ідіосинкратичність , потім є довгі речення, які мені довелося прочитати двічі / тричі, щоб зрозуміти, що означають буквально ці слова (забути про укладення цих речень). Тоді найперший приклад - про природну еволюцію, яка мені звучала грецькою мовою: кількість сайтів, кількість алелів, нейтралітет . Книга може бути легкою для багатьох, але може бути складною для багатьох
Gaurav Singhal

30

Ще одне голосування за Гельмана та ін., Але близькою секундою для мене - будучи переконанням навчатись, - це "Джім Альберт " Обчислення Байєса з R " .


5
Погодьтеся сильно. Обидві чудові книги. Почніть з байесівських обчислень R, потім отримайте Gelman et al.
PeterR

26

Сівія та вміння, аналіз даних: навчальний посібник Байєса (2ed) 2006 246p 0198568320 books.goo :

Лекції з статистики були джерелом великого здивування та розчарування для поколінь студентів. Ця книга намагається виправити ситуацію, виклавши логічний та єдиний підхід до всього предмету аналізу даних. Цей текст призначений як навчальний посібник для старших магістрів та студентів наукових та технічних наук ...

Я не знаю інших рекомендацій.


3
Ця книга це відмінна. Це коротко і практично.
Джон Сальватьє

2
Я думаю, що це набагато кращий вступний текст, ніж Гельман.
Шон

21

Для вступу я б порекомендував імовірнісне програмування та байєсівські методи для хакерів від Cam Davidson-Pilon, які вільно доступні в Інтернеті.

З його опису:

Вступ до байєсівських методів та ймовірнісного програмування з точки зору обчислення / розуміння, математики - другого.

Це дуже візуально, скорочує прямо до значень і згодом заповнює дрібні деталі, має безліч прикладів, інтерактивний код (у IPython Notebook).


4
Я думав, що цю онлайн-книгу важко слідкувати / погано писати.
Капітан_ахаб

2
Я думаю, що книга чудово.
SmallChess

1
Я вважаю, що ця книга - це фантастичне вступ для програмістів, які мають чудовий перший досвід роботи з
байесівською

19

Я настійно рекомендую розважальну полеміку "Теорія ймовірностей: логіка науки" Е. Т. Джейнса.

Це вступний текст у тому сенсі, що не вимагає (і фактично віддає перевагу) попередніх знань статистики, але в кінцевому підсумку він використовує досить складну математику. Порівняно з більшістю інших наданих відповідей, ця книга не є настільки практичною або легкою для засвоєння, скоріше вона дає філософські основи того, чому б ви хотіли використовувати байєсівські методи, а чому б не використовувати частістські підходи. Це вступно в історико-філософському, але не педагогічному.


8
Це блискуча книга про байєсівське мислення, а не про застосування байєсівських методів. Я думаю, що це хороший супровідний текст до чогось, що детальніше розглядає, як робити байєсівські обчислення.
ймовірністьлогічний

3
Це хороший спосіб його поставити. Я думаю, що Sivia та Skilling - це ідеальний супровідний текст для впровадження методів на практиці (що вже було запропоновано в іншій відповіді).
Богдановіст

2
Розважально-полемічна та оригінальна, точно, але точно не вступна книга.
Сіань

19

Я електротехнік, а не статистик. Я витратив багато часу, щоб пройти Гельмана, але я не думаю, що можна взагалі згадати про Гельмана як вступний. З цим погоджується зі мною мій професор байесій-гуру з Карнегі Меллон. володіння мінімальними знаннями статистики та R та помилок (як найпростіший спосіб зробити щось із байєсівською статистикою) Робота аналізу Bayesian Data: Навчальний посібник з R та BUGS - це дивовижний початок. Ви можете легко порівняти всі пропоновані книги за їх обкладинкою!

Через 5 років оновлення: Я хочу додати, що, можливо, ще одним головним способом швидкого навчання (40 хвилин) є проходження документації інструменту на базі Bayesian Net GUI, такого як Netica 2 . Це починається з основ, проводить вас по кроках побудови мережі на основі ситуації та даних, а також про те, як запускати власні запитання вперед і назад, щоб "зрозуміти!".


1
Це дублікат відповіді @ rosser вище. Як справді вступна книга, я поставив +1 кожній.
Уейн

16

Її увага зосереджена не на байєсівській статистиці, тому їй не вистачає певної методології, але теорія інформації, умовиводи та навчання алгоритмів Девіда Маккея змусила мене інтуїтивно зрозуміти байєсівські статистичні показники краще, ніж інші - більшість з них робить це досить непогано, але я відчув, що Маккей пояснив, чому краще.


6
І його можна безкоштовно завантажити на сторінці авторів: inference.phy.cam.ac.uk/mackay/itila/book.html
PeterR

5
Як і Сівія, це дуже приємно, якщо ти маєш певний досвід фізики і може бути грубим, якщо ні. Не є гарним посібником щодо будь-якої прикладної соціальної статистики (для цього використовують Гельман і Хілл, або Гельман та ін.), Але справді чудово підштовхує вас по-справжньому задуматися над основними проблемами.
кон'югатприор

16

Книги Гельмана всі чудові, але не обов'язково вступні, оскільки вони припускають, що ви вже знаєте деякі статистичні дані. Тому вони є вступом до байєсівського способу статистики, а не до загальної статистики. Я б все-таки дав їм великі пальці вгору.

В якості вступної книги про статистику / економетрику, яка займає байєсівську перспективу, я рекомендував би байєсівську економетрію Гарі Коопа .


15

" Байєсівське ядро: практичний підхід до обчислювальної байесівської статистики " Маріна та Роберта, Спрінгер-Верлаг (2007).

"Чому?": Автор пояснює, чому саме байєсівський вибір і як дуже добре. Це практична книга, але написана одним із найкращих байезійських мислителів у живих. Це не вичерпно. Інші книги мають таку мету. Він підбирає кілька тем, які є актуальними, корисними та висвітлюють основи.

Про "вибір": якщо ви дійсно хочете заглибитися в байесівський фундамент, Сіань "Байєсівський вибір" зрозумілий, глибокий, суттєвий.


7
@ Сіань і веселий, будь ласка, поясніть, чому цю книгу можна рекомендувати. Для кого він підходить? У якому сенсі це "найкраще"?
whuber

4
Я не хочу впадати в саморекламу. Bayesian Core - це автономна запис до байєсівського висновку для найбільш поширених моделей та методів обчислень (надаються R-коди). Це вимагає певного досвіду теорії ймовірностей, який може бути занадто великим для деяких читачів ... (Це добре працює з нашими студентами 4-го та 5-го курсу у Франції.)
Сіань


13

Я не знаю, чому ніхто не згадав саму вступну книгу про Байесіяна:

введіть тут опис зображення

Існує безкоштовна версія PDF для книги. Книга пропонує достатньо матеріалу для всіх, хто має дуже мало досвіду в байесівській справі. Він вводить концепцію попереднього розподілу, заднього розподілу, бета-розподілу тощо.

Дай іти, це безкоштовно.

http://greenteapress.com/thinkbayes/






9

Погляньте на "Байєсівський вибір" . У ньому є повний пакет: основи, програми та обчислення. Чітко написано.


Це було б не лише «байєсівським», а скоріше «чудовим вибором», якби посібник з рішення був доступний для самостійного вивчення. Здається, це призначено лише для використання в університеті ...
gwr

9

Я, принаймні, переглянув більшість із них у цьому списку, і жодна не така хороша, як нові байєські ідеї та аналіз даних, на мою думку.

Редагувати: Легко відразу почати робити аналіз Байєса під час читання цієї книги. Не просто моделюйте середнє значення з нормального розподілу з відомою дисперсією, а фактичний аналіз даних після перших кількох розділів. Усі приклади коду та дані розміщені на веб-сайті книги. Охоплює пристойну кількість теорії, але в центрі уваги - додатки. Дуже багато прикладів для широкого кола моделей. Хороший розділ про байєсівські непараметрики. Приклади Winbugs, R та SAS. Я віддаю перевагу над Doing Bayesian Analysis Data (у мене є обидва). Більшість книг, про які йдеться тут (Гельман, Роберт, ...), на мою думку, не є вступними, і якщо у вас є з ким поговорити, вам, мабуть, залишиться більше запитань, ані відповідей. Книга Альберта не охоплює достатнього матеріалу, щоб відчувати себе комфортно, аналізуючи дані, відмінні від представлених у книзі (знову мою думку).


2
"Добрий" в якому сенсі?
whuber

Влучне зауваження. Добре, як у кращому вступному байєсівському підручнику. Я вважаю, що це «краще», ніж Байєсівський аналіз даних з R Альбертом, і я знайшов Bayesian аналіз даних від Gelman та ін. не достатньо як вступ. Однак, вивчивши деякі байєсівські матеріали, це хороша довідка.
Глен



7

Я просто повинен включати MCMC до практики . Це чудовий вступ до MCMC, можливо, не такий загальний, як інші згадані книги, але відмінний для розуміння та інтуїції. Я рекомендував би читати її після (або паралельно з) Байєсова Обчисленням з R .


На мою думку, Макмк не повинен бути центром вступу до байєсівської статистики. Я думаю, що вибірки відхилення є більш привабливими, як спосіб зрозуміти, як працює байєсівське навчання. Крім того, найменше квадратів є байєсовим (наскільки це максимальна ймовірність), тому він також являє собою більш ніжне введення в статистику байесів, порівняно з mcmc.
ймовірністьлогічний

2
На мою думку, mcmc слід уникати і використовувати в крайньому випадку - це просто займає занадто багато часу в більшості випадків (хоча я маю справу з великими наборами даних, де все в основному є mle). mcmc - певна міра "кувалда". Також mcmc є алгоритмом чисельної інтеграції. Нічого більше, нічого менше. Він повинен отримувати таку ж вступну обробку, як і інші алгоритми, такі як метод Лапласа та квадратура. Інакше у людей складеться вузький погляд на те, що таке "байєсівська статистика".
ймовірністьлогічний

6

Якщо ви трапляєтесь з фізичних наук (фізика / астрономія), я рекомендую вам Байєсівський логічний аналіз даних для фізичних наук: порівняльний підхід із підтримкою Mathematica® від Грегорі (2006).

Хоча частина заголовка "з підтримкою Mathematica®" є лише для комерційних питань (використання коду Mathematica дуже поганий), хороша річ у цій книзі - це те, що це справді вступ до теми ймовірностей та статистики. Він навіть має деякі глави щодо частотистської статистики. Однак, як тільки ви дасте це зйомки, перейдіть до книги Gelman et. аль, що багато людей вам рекомендували. Більшість матеріалів у книзі Григорія сприймаються легковажно (якщо ні, це не було б вступом): Книга Гельмана стала для мене справді пробудженням від Григорія.


Книга Філа Грегорі - це дуже приємний вступ, дещо схоже на вступ Болстада для людей з передовим математичним досвідом. На веб-сайті Філа Грегорі можна знайти більше ресурсів, а також є доповнення, яке стосується ієрархічних моделей та відсутності обробки даних.
gwr

6

Я читаю:

Gelman et al (2013). Байєсівський аналіз даних. CRC Press LLC. 3-е вид.

Гофф, Пітер Д (2009). Перший курс байєсівських статистичних методів. Тексти Спрінгера в статистиці.

Kruschke, Doing Bayesian Analysis Data: Навчальний посібник з R та помилками, 2011. Академічна преса / Elsevier.

і я думаю, що найкраще почати саме з книги Крушке. Це ідеально підходить для першого підходу до байєсівського мислення: поняття пояснюються дуже чітко, математики не надто багато, і є багато приємних прикладів!

Гельман та ін. це чудова книга, але вона є більш досконалою, і я пропоную прочитати її після книги Крушке.

І навпаки, мені не сподобалася книга Гоффа, тому що це вступна книга, але поняття (та байєсівське мислення) не пояснюються чітко. Я пропоную перейти.


6

Якби я мав обрати один текст для початківця, це було б

              Sivia DS and Skilling J (2006) book (see below). 

З усіх перерахованих нижче книг вона найсильніше намагається дати інтуїтивно зрозуміти суттєві ідеї, але це все ж вимагає певної математичної витонченості зі сторінки 1.

Нижче перелік подальших читань з моєї книги з коментарями до кожної публікації.

Бернардо, Дж. М. та Сміт, А, (2000) 4. Байєсова теорія Суворий виклад байєсівських методів з багатьма прикладами реального світу.

Єпископ, С (2006) 5. Розпізнавання образів та машинне навчання. Як випливає з назви, мова йде, головним чином, про машинне навчання, але це дає чіткий і всебічний виклад байєсівських методів.

Cowan G (1998) 6. Статистичний аналіз даних. Відмінне не байєсівське вступ до статистичного аналізу.

Дієнес, Z (2008) 8. Розуміння психології як науки: вступ до науки та статистичних висновків. Наводить матеріал підручника щодо правління Байєса та чіткий аналіз різниці між байєсівською та частофілістською статистикою.

Гельман А, Карлін Дж, Стерн Н і Рубін Д. (2003) 14. Байєсівський аналіз даних. Суворий та всебічний виклад байєсівського аналізу з багатьма реальними прикладами.

Jaynes E і Bretthorst G (2003) 18. Теорія ймовірностей: логіка науки. Сучасна класика байєсівського аналізу. Це всебічно і мудро. Його дискурсивний стиль робить його довгим (600 сторінок), але ніколи не тьмяним, і він містить багато інформації.

Хан, S, 2012, Вступ до теореми Байєса. Інтернет-відео з математики Салмана Хана добре знайомиться з різними темами, включаючи правило Байєса.

Лі ПМ (2004) 27. Байєсова статистика: вступ. Суворий та вичерпний текст із строгим байєсівським стилем.

MacCay DJC (2003) 28. Теорія інформації, умовиводи та алгоритми навчання. Сучасний класик з теорії інформації. Дуже читабельний текст, який розгулюється далеко і широко на багато тем, майже всі з яких використовують правило Байєса.

Migon, HS та Gamerman, D (1999) 30. Статистичні умовиводи: комплексний підхід. Безпосередній (і чітко викладений) виклад висновку, який порівнює байєсівський і не-баєсовський підходи. Незважаючи на те, що він досить просунутий, стиль написання має підручник за своєю природою.

Pierce JR (1980) 34 2-е видання. Вступ до теорії інформації: символи, сигнали та шум. Пірс пише з неофіційним, навчальним стилем письма, але не відштовхується від викладу фундаментальних теорем теорії інформації.

Реза, ФМ (1961) 35. Вступ до теорії інформації. Більш вичерпна і математична лінійна книга, ніж книга Пірса, наведена вище, і в ідеалі її слід читати лише після першого читання більш неофіційного тексту Пірса.

Sivia DS та Skilling J (2006) 38. Аналіз даних: навчальний посібник Байєса. Це чудове введення підручника до байєсівських методів.

Spiegelhalter, D and Rice, K (2009) 36. Байєська статистика. Академія наук, 4 (8): 5230. http://www.scholarpedia.org/article/Bayesian_statistics Надійний та вичерпний підсумок поточного стану байєсівської статистики.

І ось моя книга, опублікована в червні 2013 року.

Правило Байєса: Підручник Вступ до байєсівського аналізу, д-р Джеймс V Стоун, ISBN 978-0956372840

Розділ 1 можна завантажити з: http://jim-stone.staff.shef.ac.uk/BookBayes2012/BayesRuleBookMain.html

Опис: Відкрите математиком та проповідником 18 століття, правило Байєса є наріжним каменем сучасної теорії ймовірностей. У цій багатоілюстрованій книзі використовується ряд доступних прикладів, які показують, як правило Байєса насправді є природним наслідком міркувань здорового глузду. Правило Байєса виводиться за допомогою інтуїтивно зрозумілих графічних уявлень про ймовірність, і Байєсовський аналіз застосовується для оцінки параметрів за допомогою наданих програм MatLab. Стиль написання підручника в поєднанні з вичерпним словником робить цей ідеальний буквар для початківця, який бажає ознайомитися з основними принципами байєсівського аналізу.

введіть тут опис зображення


4

Не суворо байєсівська статистика як така, але я настійно рекомендую «Перший курс з машинного навчання» Роджерса та Жироламі, який по суті є вступом до байєсівських підходів до машинного навчання. Його дуже добре структурований і зрозумілий і спрямований на студентів без сильного математичного походження. Це означає, що це досить гарне перше знайомство з байєсівськими ідеями. Також є код MATLAB / OCTAVE, який є приємною особливістю.


4

Байєська статистика для соціальних вчених . Phillips, Lawrence D. (1973), Thomas Crowell & Co. Це дуже зрозуміло, дуже доступно, не передбачає статистичних знань, і, на відміну від Болстада, якого я вважав сухим, має певну особистість.


3

Ця книга передбачає, що вона спрямована на ступінь бакалаврату початкового рівня

Біостатистика: байесівський вступ. Джордж Г Вудсворт.

Опубліковано John Wiley & Sons



2

Оскільки тип початківця не вказаний у питанні, ось моя порада для початківців статистиків:

Ендрю Б. Лоусон та Еммануель Лесаффре (2012): Байєсова біостатика

Ця книга була використана на першому курсі нашого магістра статистичної науки, і мені було важко зрозуміти такий складний предмет. Як і у більшості книг з "біостатистики", приклади переважно клінічної біології, але методи не обмежуються лише корисними в клінічній науці. До цього у нас було близько півроку статистичної освіти, і крім теореми Байєса, Баєсова статистика ще не була введена.

Що також приємно, це те, що всі 649 слайдів супутніх презентацій доступні в Інтернеті .

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.