Як називається ця схема

10

Хтось може мені сказати, як називається цей тип діаграм (якщо вони є)? Чи може хто-небудь запропонувати будь-які інструменти, як би просто не було, побудувати таку діаграму?

categorical-data proportion

— lone_wolf32
джерело

1

нормально для всіх, хто може бачити це ... в той час як інші пропозиції хороші в загальному сенсі, я знайшов дуже зручний фрагмент програмного забезпечення саме для цієї мети ... його щойно називається treemap ... це виглядає як би застаріле, але його дійсно геніально ... ось посилання treemap.com

— lone_wolf32

Для подібного виду відображення (але не зовсім того самого) див. Діаграми mekko .

— Glen_b -Встановіть Моніку

Хоча деякі люди стверджують, що це не "мозаїчний сюжет", це досить чітко, принаймні на думку багатьох авторитетів. Той факт, що одне програмне забезпечення може називати це одне, а інше - іншим, не робить жодного однозначно правильним.

— whuber

Я також знайшов, що ви можете це зробити в листах google в Google Drive ... я здогадуюсь, його доволі недавно він там не був деякий час тому

— lone_wolf32

13

Цей сюжет називають "Дерево сюжету" в tableau. Ви можете побачити тут, щоб знати, як це зробити. Ви можете знайти наступну версію Tableau тут

Сподіваюся, це допомагає!

— Учень
джерело

5

Якщо різниця між сюжетом дерева та мозаїчним сюжетом збігається з відмінністю між ієрархічно розташованими категоріями та тим, як розбиваються окремі категорії, то зображення ОП виглядає як деревоподібна ділянка.

Спочатку червоніло, я вважав, що сюжет є мозаїчним сюжетом , що є одним із способів представлення стратифікованих категорій. Підручник з побудови мозаїчних сюжетів в R можна знайти тут .

Я вивчу це питання далі, коли в мене є момент.

— Sycorax каже, що відновіть Моніку
джерело

Відповідно до статті Вікіпедії, мета мозаїчного сюжету - показати співвідношення між двома або більше якісними змінними. Сюжет, про який плакав, досить візуалізує ієрархічні дискретні розподіли. Схоже, і можуть бути випадки, коли обидва збігаються, але я не вважаю, що ваша відповідь в цілому правильна.

— А.Донда

2

Я думаю , що більш точно називається TreeMap

— llimllib

Я заявляв, що це неправильно. Це тип діаграми під назвою «карта», створена спочатку Бен Шнайдерманом. Ось один пакет R для їх обчислення, карта сайту , але я думаю, є й інші. Сюжети мозаїки мають ієрархію, засновану на абсцисі сюжету, такої ієрархії в макетів деревних карт немає. (Сюжети мозаїки більше схожі на штабельні діаграми, просто бруски мають різну ширину.)

— Енді Ш

2

Навпаки, @AndyW, ця відповідь є правильним. Це добре підтримується багатьма посиланнями. Якщо одне посилання називається однією справою, не робить помилок усіх інших імен.

— whuber

Я не згоден @whuber, і ось моя відповідь . Я не зовсім впевнений, де / чому ви вважаєте, що це "добре підтримується багатьма посиланнями" - прагнути до розробки?

— Andy W

3

Treemapping - це метод візуалізації інформації, що відображає ієрархічні дані за допомогою вкладених прямокутників.

Він має початок на мозаїчних сюжетах (ліворуч) або графіках Маримекко (праворуч), додаючи гніздування або вбудовування до стандартної мозаїчної структури. Показаний вами добре збалансований, без подовжених, худих прямокутників, які погіршують вигляд деяких набірів дерев, створених алгоритмом плитки "нарізати кубики" .

Таким чином, він належить до підвидів "скріфікованих дерев", які можуть бути прикрашені кольорами або затіненням в подушках. Опис подано у Mark Bruls et al. (2000) Скваліфіковані назви , матеріали спільного симпозіуму з питань візуалізації EUROGRAPHICS та IEEE TCVG в Амстердамі, Нідерланди, 29–30 травня 2000 року. Зізі М. та М. Бодуен-Лафон (1994). Доступ до гіпердокументів за допомогою інтерактивних динамічних карт , Матеріали Європейської конференції ACM 1994 року щодо технології Hypermedia.

— Лоран Дюваль
джерело

2

Це схоже на варіацію сюжету мозаїки .

( джерело: statmenthods.net )

— Тім
джерело

Тім, і ваша ілюстрація, і те, що в питанні, явно однотипні речі. Більше того, вони обидва "показують відносини між двома або більше ... змінними", візуалізуючи певну ієрархію умовних ймовірностей. Тому я думаю, що Енді У. та А. Донда помилялися, переконавши користувача777, що його відповідь невірна. Я сподіваюся, що ви переглянете, не визначивши відповіді.

— whuber

@whuber, оскільки це суперечливо, нехай буде так. Я не вважаю такого роду сюжетами корисним і не дуже використовую їх, тому не буду стверджувати, що я маю рацію з цього приводу, але все-таки це здавалося правдоподібним.

— Тім

2

Диспут у цьому випадку легко вирішується шляхом звернення до влади. Самий короткий погляд на зображення, які Google відображає у відповідь на пошук «мозаїчного сюжету», достатньо, щоб показати, що дуже велика кількість людей вважає приклад ОП мозаїчним сюжетом. Знайти серед них якісь авторитетні авторитети не важко. Цікавить насправді не те, що різні люди можуть обрати назву такого сюжету, а те, як він побудований, як його читають і для чого він корисний. Саме така інформація, я сподіваюся, згодом буде включена до деяких відповідей тут.

— whuber

Я опублікував відповідь на те, чому діаграма ОП не є мозаїчним сюжетом . Як вона побудована - головне. У тому сенсі, що і карти дерев, і мозаїка представляють ймовірності за областями, вони однакові, але одна не є варіацією іншої. Кожен має різні схеми, які роблять їх візуально виразними, і використовуються в різних ситуаціях.

— Andy W

1

Я поділяю плутанину у зворотному напрямку, я не бачу, як хтось би переплутав це двоє. Я надавав посилання на пов'язаній окремій сторінці на різних алгоритмах компонування. Зокрема, макет скріпованої карти легко помітити, він навмисно розроблений таким чином, щоб розмір пропорцій коробки був близьким до 1. Ключовим моментом для мозаїчних сюжетів є те, що порівняння довжини має сенс робити принаймні в одному з вимірів . Це не стосується деревних карток, для деревних карток має значення лише область коробок.

— Andy W