Як налаштувати гіперпараметри дерев xgboost?


68

У мене є дані про незбалансований клас, і я хочу налаштувати гіперпараметри підсиленого тресу за допомогою xgboost.

Запитання

  1. Чи є еквівалент gridsearchcv або randomsearchcv для xgboost?
  2. Якщо ні, то який рекомендований підхід до налаштування параметрів xgboost?


Дякую, але це посилання обговорює інше питання і не відповідає на моє запитання.
GeorgeOfTheRF

Точне називання параметра xgboost(max.depth)чи xgb.train(max_depth)? Чи xgboost непослідовно використовує крапку та підкреслення для параметра в різних місцях? Або вони перетворюються?
smci

1
@smci, позначте "help (" xgboost-depreced ")"
Hemant Rupani

Відповіді:


82

Оскільки інтерфейс до xgboostв caretнещодавно змінився, ось сценарій, що забезпечує повністю прокоментований посібник використання caretдля налаштування xgboostгіпер-параметрів.

Для цього я буду використовувати дані тренувань із змагань Kaggle "Дай мені трохи кредиту" .

1. Підгонка xgboostмоделі

У цьому розділі ми:

  • підходять xgboostмоделі з довільними гіперпараметрами
  • оцінити втрати (AUC-ROC) за допомогою перехресної перевірки ( xgb.cv)
  • побудувати графік навчального показника проти тестування

Ось якийсь код для цього.

library(caret)
library(xgboost)
library(readr)
library(dplyr)
library(tidyr)

# load in the training data
df_train = read_csv("04-GiveMeSomeCredit/Data/cs-training.csv") %>%
  na.omit() %>%                                                                # listwise deletion 
  select(-`[EMPTY]`) %>%
  mutate(SeriousDlqin2yrs = factor(SeriousDlqin2yrs,                           # factor variable for classification
                                   labels = c("Failure", "Success")))

# xgboost fitting with arbitrary parameters
xgb_params_1 = list(
  objective = "binary:logistic",                                               # binary classification
  eta = 0.01,                                                                  # learning rate
  max.depth = 3,                                                               # max tree depth
  eval_metric = "auc"                                                          # evaluation/loss metric
)

# fit the model with the arbitrary parameters specified above
xgb_1 = xgboost(data = as.matrix(df_train %>%
                                   select(-SeriousDlqin2yrs)),
                label = df_train$SeriousDlqin2yrs,
                params = xgb_params_1,
                nrounds = 100,                                                 # max number of trees to build
                verbose = TRUE,                                         
                print.every.n = 1,
                early.stop.round = 10                                          # stop if no improvement within 10 trees
)

# cross-validate xgboost to get the accurate measure of error
xgb_cv_1 = xgb.cv(params = xgb_params_1,
                  data = as.matrix(df_train %>%
                                     select(-SeriousDlqin2yrs)),
                  label = df_train$SeriousDlqin2yrs,
                  nrounds = 100, 
                  nfold = 5,                                                   # number of folds in K-fold
                  prediction = TRUE,                                           # return the prediction using the final model 
                  showsd = TRUE,                                               # standard deviation of loss across folds
                  stratified = TRUE,                                           # sample is unbalanced; use stratified sampling
                  verbose = TRUE,
                  print.every.n = 1, 
                  early.stop.round = 10
)

# plot the AUC for the training and testing samples
xgb_cv_1$dt %>%
  select(-contains("std")) %>%
  mutate(IterationNum = 1:n()) %>%
  gather(TestOrTrain, AUC, -IterationNum) %>%
  ggplot(aes(x = IterationNum, y = AUC, group = TestOrTrain, color = TestOrTrain)) + 
  geom_line() + 
  theme_bw()

Ось як виглядає тестування та тренування AUC:

введіть тут опис зображення

2. Гіперпараметр пошук за допомогою train

Для пошуку гіперпараметра ми виконуємо наступні дії:

  • створити data.frameунікальні комбінації параметрів, для яких ми хочемо навчених моделей.
  • Вкажіть параметри керування, які застосовуються до тренінгу кожної моделі, включаючи параметри перехресної перевірки, і вкажіть, що ймовірності обчислюються, щоб AUC можна було обчислити
  • перехресне підтвердження та тренування моделей для кожної комбінації параметрів, зберігаючи AUC для кожної моделі.

Ось якийсь код, який показує, як це зробити.

# set up the cross-validated hyper-parameter search
xgb_grid_1 = expand.grid(
  nrounds = 1000,
  eta = c(0.01, 0.001, 0.0001),
  max_depth = c(2, 4, 6, 8, 10),
  gamma = 1
)

# pack the training control parameters
xgb_trcontrol_1 = trainControl(
  method = "cv",
  number = 5,
  verboseIter = TRUE,
  returnData = FALSE,
  returnResamp = "all",                                                        # save losses across all models
  classProbs = TRUE,                                                           # set to TRUE for AUC to be computed
  summaryFunction = twoClassSummary,
  allowParallel = TRUE
)

# train the model for each parameter combination in the grid, 
#   using CV to evaluate
xgb_train_1 = train(
  x = as.matrix(df_train %>%
                  select(-SeriousDlqin2yrs)),
  y = as.factor(df_train$SeriousDlqin2yrs),
  trControl = xgb_trcontrol_1,
  tuneGrid = xgb_grid_1,
  method = "xgbTree"
)

# scatter plot of the AUC against max_depth and eta
ggplot(xgb_train_1$results, aes(x = as.factor(eta), y = max_depth, size = ROC, color = ROC)) + 
  geom_point() + 
  theme_bw() + 
  scale_size_continuous(guide = "none")

Нарешті, ви можете створити міхур для AUC для варіацій etaта max_depth:

введіть тут опис зображення


Чи підтримує caret лише лише ета, гамма та максимум глибини для пошуку в сітці, як щодо підпроби та інших параметрів xgboost?
GeorgeOfTheRF

2
@ML_Pro xgboostЗараз існує підтримка більшості параметрів, зокрема підтримка gammaє новою. Ось повний список підтримуваних параметрів.
чакраварти

Це підтримка xgboost, чи не так? Моє запитання про те, які параметри підтримують пошук у сітці
GeorgeOfTheRF

1
Якими були б зміни, необхідні для багатокласової класифікації. Також документація говорить про використання scale_pose_weightдля незбалансованої класифікації. Чи можете ви надати детальну інформацію про те, як це зробити? Дякую!
дисципліна

1
Що стосується питання неврівноваженого класу, scale_pos_weightтепер це зафіксовано в документації з параметрами . scale_pos_weightне є параметром настройки карети, але ви можете порівняти їх вручну. У моєму випадку використання ваги мало ефект (двійкова класифікація,> 20% позитиву)
генеорама

24

У пакет Caret включено xgboost.

cv.ctrl <- trainControl(method = "repeatedcv", repeats = 1,number = 3, 
                        #summaryFunction = twoClassSummary,
                        classProbs = TRUE,
                        allowParallel=T)

    xgb.grid <- expand.grid(nrounds = 1000,
                            eta = c(0.01,0.05,0.1),
                            max_depth = c(2,4,6,8,10,14)
    )
    set.seed(45)
    xgb_tune <-train(formula,
                     data=train,
                     method="xgbTree",
                     trControl=cv.ctrl,
                     tuneGrid=xgb.grid,
                     verbose=T,
                     metric="Kappa",
                     nthread =3
    )

Вибірка зразка

eXtreme Gradient Boosting 

32218 samples
   41 predictor
    2 classes: 'N', 'Y' 

No pre-processing
Resampling: Cross-Validated (3 fold, repeated 1 times) 
Summary of sample sizes: 21479, 21479, 21478 
Resampling results

  Accuracy   Kappa      Accuracy SD   Kappa SD   
  0.9324911  0.1094426  0.0009742774  0.008972911

Один недолік, який я бачу, полягає в тому, що інші параметри xgboost, як підпроба тощо, не підтримуються каретою в даний час.

Редагувати

Гамма, colsample_bytree, min_child_weight та subample тощо можуть тепер налаштовуватися безпосередньо за допомогою Caret. Просто додайте їх у частину сітки вищевказаного коду, щоб вона працювала. Дякуємо usεr11852 за високу позицію в коментарі.


4
Незначне оновлення щодо згаданого недоліку. caretЗараз (лютий-2017) підтримує додаткові параметри gamma, colsample_bytree, min_child_weightі subsample. (Так ефективно ви можете налаштувати майже все - заданий час)
usεr11852

10

Я знаю, що це старе питання, але я використовую інший метод, ніж вище. Я використовую функцію BayesianOptimization з пакету Bayesian Optimization, щоб знайти оптимальні параметри. Для цього спочатку створюють складові перехресні перевірки, а потім створюють функцію, xgb.cv.bayesяка має в якості параметрів прискорені гіпер-параметри, які потрібно змінити. У цьому прикладі я налаштовую max.depth, min_child_weight, subsample, colsample_bytree, gamma. Потім ви зателефонуєте xgb.cvв цю функцію з гіпер-параметрами, встановленими у вхідних параметрах xgb.cv.bayes. Тоді ви дзвоните BayesianOptimizationз xgb.cv.bayesта бажаними діапазонами підсилюючих гіпер параметрів. init_points- кількість початкових моделей з гіпер-параметрами, взятими випадковим чином із заданих діапазонів, іn_iter- кількість раундів моделей після початкових балів. Функція виводить всі підсилюючі параметри та тестову AUC.

cv_folds <- KFold(as.matrix(df.train[,target.var]), nfolds = 5, 
                  stratified = TRUE, seed = 50)
xgb.cv.bayes <- function(max.depth, min_child_weight, subsample, colsample_bytree, gamma){
  cv <- xgv.cv(params = list(booster = 'gbtree', eta = 0.05,
                             max_depth = max.depth,
                             min_child_weight = min_child_weight,
                             subsample = subsample,
                             colsample_bytree = colsample_bytree,
                             gamma = gamma,
                             lambda = 1, alpha = 0,
                             objective = 'binary:logistic',
                             eval_metric = 'auc'),
                 data = data.matrix(df.train[,-target.var]),
                 label = as.matrix(df.train[, target.var]),
                 nround = 500, folds = cv_folds, prediction = TRUE,
                 showsd = TRUE, early.stop.round = 5, maximize = TRUE,
                 verbose = 0
  )
  list(Score = cv$dt[, max(test.auc.mean)],
       Pred = cv$pred)
}

xgb.bayes.model <- BayesianOptimization(
  xgb.cv.bayes,
  bounds = list(max.depth = c(2L, 12L),
                min_child_weight = c(1L, 10L),
                subsample = c(0.5, 1),
                colsample_bytree = c(0.1, 0.4),
                gamma = c(0, 10)
  ),
  init_grid_dt = NULL,
  init_points = 10,  # number of random points to start search
  n_iter = 20, # number of iterations after initial random points are set
  acq = 'ucb', kappa = 2.576, eps = 0.0, verbose = TRUE
)

1
Це гарний підхід, але є застереження : R-пакет rBayesianOptimization на останню версію CRAN 1.1.0 (який не оновлювався протягом двох років) не має тестів і більш обмежувальну ліцензію, ніж Python пакет оригінальних авторів методу, який має тести. Див. Сторінку github.com/fmfn/BayesianOptimization .
egnha

8

Це питання старіше, але я думав, що поділюсь, як налаштовувати параметри xgboost. Спочатку я думав, що буду використовувати caret для цього, але нещодавно знайшов проблему, що стосується всіх параметрів, а також відсутніх значень. Я також розглядав можливість написання циклу ітерації через різні комбінації параметрів, але хотів, щоб він працював паралельно і вимагав би занадто багато часу. Використання gridSearch з пакету NMOF забезпечив найкращі з обох світів (усі параметри, а також паралельну обробку). Ось приклад коду для двійкової класифікації (працює у Windows та Linux):

# xgboost task parameters
nrounds <- 1000
folds <- 10
obj <- 'binary:logistic'
eval <- 'logloss'

# Parameter grid to search
params <- list(
  eval_metric = eval,
  objective = obj,
  eta = c(0.1,0.01),
  max_depth = c(4,6,8,10),
  max_delta_step = c(0,1),
  subsample = 1,
  scale_pos_weight = 1
)

# Table to track performance from each worker node
res <- data.frame()

# Simple cross validated xgboost training function (returning minimum error for grid search)
xgbCV <- function (params) {
  fit <- xgb.cv(
    data = data.matrix(train), 
    label = trainLabel, 
    param =params, 
    missing = NA, 
    nfold = folds, 
    prediction = FALSE,
    early.stop.round = 50,
    maximize = FALSE,
    nrounds = nrounds
  )
  rounds <- nrow(fit)
  metric = paste('test.',eval,'.mean',sep='')
  idx <- which.min(fit[,fit[[metric]]]) 
  val <- fit[idx,][[metric]]
  res <<- rbind(res,c(idx,val,rounds))
  colnames(res) <<- c('idx','val','rounds')
  return(val)
}

# Find minimal testing error in parallel
cl <- makeCluster(round(detectCores()/2)) 
clusterExport(cl, c("xgb.cv",'train','trainLabel','nrounds','res','eval','folds'))
sol <- gridSearch(
  fun = xgbCV,
  levels = params,
  method = 'snow',
  cl = cl,
  keepNames = TRUE,
  asList = TRUE
)

# Combine all model results
comb=clusterEvalQ(cl,res)
results <- ldply(comb,data.frame)
stopCluster(cl)

# Train model given solution above
params <- c(sol$minlevels,objective = obj, eval_metric = eval)
xgbModel <- xgboost(
  data = xgb.DMatrix(data.matrix(train),missing=NaN, label = trainLabel),
  param = params,
  nrounds = results[which.min(results[,2]),1]
)

print(params)
print(results)
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.