Довідники для консультацій зі статистиками, які пропонують своїм клієнтам


12

Це питання ілюструє труднощі людини опановувати статистику та ймовірність самостійно, за умови слабко розвинених ресурсів, таких як Вікіпедія.

Мені прийшло в голову, що консультації зі статистиками, а їх тут небагато, можуть звичайно стикатися з проблемою пояснення клієнтові певних понять і методів. Це зворотний бік педагогічної монети. Коли хтось освоїв цю концепцію, можливо, має сенс проводити певний напрямок аналізів, але посилання на них можуть бути або недоречними або важко ділитися з клієнтом. Отже, чи є загальні ресурси, які консультанти-статистики люблять пропонувати своїм клієнтам? (Дивіться оновлення №1 щодо більш розширених або спеціалізованих тем.)

Я можу придумати кілька книжок, які можуть бути корисними, але я підозрюю, що багато клієнтів займуться пошуком Інтернету, як це робив Developer, і натраплять на досить неприйнятний матеріал у Вікіпедії. У своїй відповіді Developer я запропонував Посібник з NIST як одну з таких посилань, яку можна використати. Що ще?


Оновлення 1: Як зазначив Пітер Флом , для більш вдосконалених матеріалів або вужчих занять, запропонувати єдину точку відліку може бути непросто. Це правильно, і я повинен був скласти питання по-різному для цих випадків. Як у таких випадках консультанти знаходять та діляться доступними довідками? Я вірю, що багато консультантів знадобиться час, щоб написати щось нове для того, щоб пояснити речі своєму клієнту, але це не посилання, які знайдені та спільні.

Деякі ідеї:

  • Підручники, написані консультантом або іншими
  • Тематичні дослідження або аналізи проектів, які демонструють однакові концепції
  • Уривки книг (як я запропонував у своїй відповіді розробнику), де описано поняття

Що ще може бути джерелом або як ще ви насправді шукаєте такі посилання? Я розумію, що це питання відкритого типу, але моя відповідь Developer показує деякі способи я підійти до цієї проблеми. Я не маю на увазі запитувати про всі способи вирішення цього питання, але, як власний досвід, як ви зазвичай надавали такі пояснювальні ресурси?


Оскільки це питання, безумовно, є відкритим і вимагає особистого досвіду, він є хорошим кандидатом на CW.
whuber

1
Однак у цьому питанні є складна складність: його тлумачення вимагає суб'єктивного розуміння "доступного", яке буде залежати від консультантів та їх клієнтів. Чи можна реально відповісти тоді?
whuber

2
Це відповідає, тому що доступний не є оперативним терміном. :) Натомість "як ти зазвичай надав" - це одна оперативна фраза. Це відкрито, і я погоджуюся, що CW цілком доречний. Дякуємо, що зробили це так.
Ітератор

Відповіді:


7

На мій досвід, жоден клієнт ніколи не просив додаткових матеріалів, щоб зрозуміти поняття чи метод; Я це забезпечую. Близько одного клієнта з 20 років попросили додаткові матеріали для подальшого вивчення чи документації: багато з них були юристами або консультантами (з науковою / інженерною освітою). У всіх цих випадках вони відчували потребу в ресурсі, придатному для самостійного вивчення, який пояснює фундаментальні статистичні ідеї нематематичним способом і наводить приклади їх застосування. Зазвичай я даю їм копію будь-якого з наступних класичних текстів, залежно від глибини їх зацікавленості та часу, який вони могли б мати в наявності:

Свого часу я роздавав стільки примірників « Як брехати ...» (це було лише 3,95 долара в книгарні місцевого університету), що конкурент жартома характеризував це як «розповсюдження [своєї] Біблії».


1
Чудові пропозиції! До речі, якщо ви замовите більше 10-20 примірників книги, видавці часто дадуть вам приємну знижку. Приблизно в 100 примірниках книги ви робите їм послугу і займаєтесь їх маркетингом. Коли книга переглядається, це багато власників, які можуть захотіти замінити своє видання. :)
Ітератор

3

Ці приклади більше схиляються до сфери біостатистики, але для фізичних довідок існує багато , багато , багато , багато , багато , багатьох , багатьох посилань, спрямованих на наших нестатистичних співробітників.

Що стосується онлайн-довідок, іноді програмний пакет статистики матиме справді хороший посібник зі статистики. Один приклад .


1
Я перевірив усі ваші посилання та завантажив останнє, але для мене всі виглядають елементарною статистикою, оскільки я їх класифікував як.
Розробник

3

Я консультант-статистик, здебільшого для аспірантів та дослідників соціальних, поведінкових та медичних наук.

Коли мені потрібно щось пояснити клієнтові, вони рідко хочуть посилань для власного зведення (хоча вони часто хочуть їх для паперів). Зазвичай я просто поясню, що роблю своїми словами, використовуючи їхній приклад, щоб допомогти їм зрозуміти речі. Це дозволяє мені реагувати на різних рівнях на різних клієнтів.

Після того як ви пройдете елементарну статистику, немає жодного джерела, який є правильним - статистика занадто широке поле.

Але спираючись на те, що сказав @Mike Wierzbicki, мені також подобається документація у багатьох статистичних протоколах SAS.


1
Мої спостереження згодні. Крім вступного матеріалу, важко запропонувати певну відому посилання. Я повинен оновити питання, щоб вирішити це. Можливо, я мав би запитати, як можна знайти та поділитися доступними посиланнями на більш вузькі або більш складні теми.
Ітератор

1
(+1) Є хороші моменти в цій відповіді: ...explain what I am doing in my own words, using their example.... На мій досвід викладання мов програмування, це одне з хороших рішень. Третій параграф: Once you get past elementary statistics, ...statistics is too broad a field.також продуктивний та мотиваційний. Мова коментаря також позитивна.
Розробник

2

Дуже рекомендую книгу "Статистика як принциповий аргумент" Роберта Абелсона. Це невелика книга, майже не містить формул, підходить для тих, хто взагалі мав будь-які ознайомлення зі статистикою, і для багатьох людей, які пройшли багато курсів. Я переглянув це у своєму блозі тут

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.