Наразі я складаю презентацію плаката і хотів би отримати поради (або посилання на поради) щодо деяких аспектів графіки. Для прикладів плакатів, про які я говорю, дивіться додатковий матеріал до статей ASA Data Expo в томі 20 випуску 2 Журналу обчислювальної та графічної статистики (інший приклад - тут ( Hendrix et al., 2008 )). Також зауважте, якщо це має значення, я б стояв з фізично роздрукованим плакатом, маю документ, який детальніше розповідає про проект, якщо пройдений перехожий, і місцем проведення академічної конференції.
- Як має бути представлений потік об’єктів на графіці. Люди англійською мовою зазвичай читають зліва направо, чи повинні панелі в моєму плакаті дотримуватися того ж? Для прикладу (враховуйте послідовні числа в порядку, який я маю на увазі, щоб панелі були прочитані), чи завжди порядок таблиці 1 є кращим перед таблицею 2?
Table 1: 1 2 3 Table 2: 1 3 5 4 5 6 2 4 6
Наскільки маленькою / великою повинна бути окрема графіка? Коли люди зупиняються, щоб насправді подивитися на графіку, скажуть, що вони все ще стоять на подвір’ї (чи це розумне припущення?), Який приблизний найменший розмір елементи графіки ще можна інтерпретувати? Чи мені не байдуже (вони будуть косити, якщо їм потрібно читати легенду / вісь)?
Скільки це занадто багато? Чи існує очевидний ліміт кількості представленої інформації? Те саме стосується тексту, що супроводжує графіку. Чи можу я сказати, чи є у мене занадто багато тексту, що супроводжує графіку? Якісь великі правила?
На багатьох плакатах, які я бачу, є панелі різного розміру і відсутність справжнього очевидного вирівнювання. Мені особисто це не подобається (це виходить так само безладно), але я просто нахабний? Те, як я замовив поточний плакат, схожий на те, якби я щойно написав розділ аналізу статті, але чи таке замовлення не підходить для презентації плакатів? Для зустрічного прикладу упорядкованих розділів може бути центральна графіка, збільшена в центрі плаката, а потім менші панелі, що оточують центральну графіку, з іншою додатковою інформацією.
Мені б також цікаво, якби у людей були приклади плакатів, які вони вважали особливо ефективними (з будь-якої причини) та пояснення того, чому ви вважаєте, що вони ефективні (або просто з естетичного вигляду). Мене також зацікавила б ситуація з аверсом (тобто особливо неефективним плакатом).
Здається, велика частина роботи Натана Яу над блогом, що протікає з інформацією, щодо створення візуалізації даних є доречною для цієї дискусії, але носій (фізичний роздрукований плакат) та аудиторія (науковці) не є нормою для більшості цих дискусій . Чи є інші посилання, які стосуються деяких із цих аспектів? На даний момент я більше переживаю інтерпретацію, ніж "привертаючи увагу людей" (я припускаю, що для отримання уваги вистачить численних яскравих графіків).
Також мені було б цікаво відповісти на будь-яке з цих питань (наприклад, вам не потрібно витрачати час, щоб відповісти на всі). Я всі вуха.