Чи має цей розподіл назву?


23

Мені сьогодні прийшло в голову, що розподіл можна розглядати як компроміс між Гауссом та Лапласом розподіли для таЧи має такий розподіл назву? І чи має вираз його константа нормалізації? Обчислення мене обминає, тому що я не знаю, як навіть почати розв’язувати для в інтегралі xR,p[1,2]β>0.C1=C- exp(-|x-μ | p

f(х)досвід(-|х-мк|pβ)
хR,p[1,2]β>0.С
1=С-досвід(-|х-мк|pβ)гх

Відповіді:


34

Коротка відповідь

Описаний вами pdf найбільш доречно відомий як розподіл Subbotin ... див. Статтю 1923 року Subbotin, яка має точно таку ж функціональну форму, скажімо .Y=Х-мк

  • Субботін, М. Т. (1923), Про закон частоти помилок, Математичний сборник, 31, 296-301.

хто вводить pdf у своєму рівнянні 5, форми:

f(у)=Кдосвід[-(|у|σ)p]

з постійною інтеграцією: , відповідно до деривації Xian, деК=p2σΓ(1p)β=σp

Більш довга відповідь

На жаль, Вікіпедія не завжди є "сучасною", або точною, або іноді лише на 80 років поза часом. Після Суботіна (1923 р.) Поширення широко використовувалося в літературі, включаючи:

  • Діананда, PH (1949), Примітка про деякі властивості максимальної оцінки правдоподібності, Праці Кембриджського філософського товариства, 45, 536-544.

  • Тернер, М.Є. (1960), Про методи евристичного оцінювання, Біометрія, 16 (2), 299-301.

  • Зекгаузер, Р. та Томпсон, М. (1970), Лінійна регресія з ненормальними термінами помилок, Огляд економіки та статистики, 52, 280-286.

  • McDonald, JB та Newey, WK (1988), Частково адаптивна оцінка регресійних моделей за допомогою узагальненого розподілу t, Економетрична теорія, 4, 428-457.

  • Johnson, NL, Kotz, S. and Balakrishnan, N. (1995), Безперервні універсальні розподіли, том 2, 2-е видання, Wiley: New York (1995, с.422)

  • Mineo, AM та Ruggieri, M. (2005), Програмний інструмент для розподілу експоненціальної потужності: пакет normalp, Journal of Statistics Software, 12 (4), 1-21.

... все до статті, на яку посилався Wiki. Окрім того, що 80 років застаріло, ім'я, яке використовується у Вікі "Узагальнена нормальна", також видається недоречним, оскільки існує нескінченність розповсюджень, які є узагальненнями Нормального, а назва, в будь-якому випадку, неоднозначна для літератури. Він також не визнає оригінального автора.


17

З очевидних причин ви можете позбутися μ і β, тому все, що залишилося, є Звідси - exp{-β-1| x-μ| p}dx=2Γ(1 / p)

0досвід{-хp}гх=у=хp0досвід{-у}|гхгу|гу=х=у1/p0досвід{-у}1pу1p-1гу=Γ(1/p)1p
-досвід{-β-1|х-мк|p}гх=2Γ(1/p)pβ1/p

2
D'oh. Звичайно. І випадково ви дізнаєтесь, чи має вона ім’я?
Sycorax каже, що повернеться до Моніки

1
Це дещо пов'язане з [розподілами Weibull і Fréchet] ( en.wikipedia.org/wiki/… ), однак вони мають термін влади перед експоненцією. Таким чином, це більше гауссова розподіл для іншої метрики, ніж квадратична відстань.
Сіань

1
+1 Неправильно було б називати це дистрибутивом "Гамма влади".
whuber

13

p[1,2]

Посилання, надане у Вікіпедії, - Saralees Nadarajah (2005) Узагальнене нормальне поширення , Journal of Applied Statistics, 32: 7, 685-694, DOI: 10.1080 / 02664760500079464. У цій статті йдеться про те, що константа нормалізації визначається шляхом «простої інтеграції» - я припускаю відповідь Сіаня.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.