Поради для аспірантів зі статистики

Я розпочав докторську ступінь зі статистики цього року, і шукаю ваші найкращі практики, поради та (мета-поради) щодо того, як вирости та стати добрим науковим дослідником у галузі статистики / МЗ.

Загальні думки та посилання вітаються, але для того, щоб почати прокручування м'яча, ось низка питань, зібраних із чудової статті Майкла Стіла " Поради для аспірантів зі статистики " (якщо я пропускаю важливі питання, або якщо якісь питання безглузді - також прокоментуйте це):

• Доповіді проти тези - скільки слід зосередитись на публікації робіт під час роботи в галузі доктора наук? Скільки паперів слід реально прагнути написати?
• У яких журналах слід прагнути публікуватися? (Актуальні питання link1 , link2 )
• Скільки годин на день потрібно витратити на дослідження (розробку / вирішення вашого дослідницького питання) та на навчання (читання нових робіт / відвідування курсів)
• Куди можна піти, щоб знайти "гарячу тему", а ще краще - "скоро буде гаряча тема"? ( Link1 , ссилка2 )
• Як тільки "гаряча тема буде знайдена", як слід збалансувати вивчення основ багатьох аспектів проблеми, зосередившись на одному аспекті?

Очевидно, що ці питання ДУЖЕ загальні, і існує багато кутів роздумів / відповідей на них - я сподіваюся прочитати Вашу точку зору, як думати про ці загальні питання.

Спасибі заздалегідь!

Нещодавно я закінчив докторську ступінь, і в мене є думки щодо написання робіт. Я мушу зазначити, що я працював у голландській системі, де у нас є 4 роки, щоб закінчити докторську ступінь, і я отримав нормальну зарплату, конкурентоспроможну заробітну платню в галузі.

Нормою голландської системи є написання близько 4 робіт за ці 4 роки. Скільки паперу можна написати, також залежить від структури вашого договору. Якщо вам доводиться проходити багато курсів, або бути викладеним для отримання грошей, або мати лише 3 роки, кількість паперів нижча.

Я не писав традиційну дисертацію, я використав свої роботи так, як є, і написав вступ та конспект. Мені подобається такий підхід "колекції паперів", оскільки ви зосереджуєтесь на написанні робіт, а не на темі PhD, яку, мабуть, не читатимуть багато (принаймні для більшості з нас :)). Для подальшої кар’єри в наукових публікаціях важливо.

Що стосується публікацій журналів, я б сказав, що ви самі любите читати. Досягнення аудиторії, яка поділяє ваш інтерес, може отримати цитати. Щодо фактору впливу, я б хотів отримати найвищий показник, який все ще актуальний для вашої галузі. Я б також точно розглядав журнали із відкритим доступом, такі як журнали ЄГУ . У цьому кожен, також із Африки, може читати вашу роботу, не роблячи якогось видавця багатим ...