Зв'язок між пуассоном та експоненціальним розподілом


72

Час очікування розподілу Пуассона - це експоненціальне розподіл з параметром лямбда. Але я цього не розумію. Пуассон, наприклад, моделює кількість прибутків за одиницю часу. Як це пов’язано з експоненціальним розподілом? Скажімо, ймовірність приходу k за одиницю часу дорівнює P (k) (моделюється пуассоном), а ймовірність k + 1 - P (k + 1), як моделює експоненціальний розподіл час очікування між ними?


3
У розповсюдження Пуассона немає часу очікування. Це властивість процесу Пуассона.
Glen_b

Також дивіться тут , краще пояснення про різницю між цими двома розподілами.
Белтер

Відповіді:


73

Я буду використовувати наступні позначення, щоб максимально відповідати вікі (на випадок, якщо ви хочете повертатися вперед і назад між моєю відповіддю та визначенням вікі для пуассону та експоненціалі .)

Ntt

Xtt

За визначенням такі умови еквівалентні:

(Xt>x)(Nt=Nt+x)

[t,t+x]t+xt

За правилом доповнення, ми також маємо:

P(Xtx)=1P(Xt>x)

Використовуючи еквівалентність двох подій, які ми описали вище, ми можемо переписати вище як:

P(Xtx)=1P(Nt+xNt=0)

Але,

P(Nt+xNt=0)=P(Nx=0)

λx

P(Nt+xNt=0)=(λx)00!eλx

тобто

P(Nt+xNt=0)=eλx

Підставляючи оригінальне рівняння, ми маємо:

P(Xtx)=1eλx

Викладене вище - це PDF експоненціальної PDF.


7
Ок, це дає зрозуміти. Експоненційний pdf може бути використаний для моделювання часу очікування між будь-якими двома послідовними хітами Пуассона, тоді як poisson моделює ймовірність кількості звернень. Пуассон дискретний, тоді як експоненціальний - безперервний розподіл. Цікаво було б побачити приклад із реального життя, коли вони вступають у гру одночасно.
user862

1
t

2
Зауважте, що розподіл пуассона не означає автоматично експоненціальний pdf для часу очікування між подіями. Це пояснює лише ситуації, коли ви знаєте, що процес пуассон працює. Але вам доведеться довести існування розподілу пуассона І наявність експоненціального pdf, щоб показати, що процес пуассона є підходящою моделлю!
Ян Роткегель

@CodyBugstein Обидва: вони взаємозамінні в цьому контексті. Прибуття не залежать одне від одного, це означає, що не має значення, який час компенсується. Період від часу 0до часу tеквівалентний будь-якому періоду часу t.
Chiel ten Brinke

@ user862: Це абсолютно аналогічно співвідношенню між частотою та довжиною хвилі. Більш довга хвиля; нижча частота аналогічна: більший час очікування; нижчі очікувані прибуття.
DWin

38

λ

L

P(L>t)=P(no hits in time t)=Λ0eΛ0!=eλtΛ=λt

P(Lt)=1eλt

f(t)={λeλtfor t00for t<0

Будь-яка випадкова величина, яка має функцію щільності, як ця, кажуть, експоненціально розподілена.


2
P(L>t)=P

1
λtλt

5

Інші відповіді добре справляються з поясненням математики. Я думаю, що це допомагає розглянути фізичний приклад. Коли я замислююсь над процесом Пуассона, я завжди повертаюся до ідеї машин, які проходять по дорозі. Лямбда - це середня кількість автомобілів, які проїжджають за одиницю часу, скажімо, 60 / годину (лямбда = 60). Однак ми знаємо, що фактична кількість буде змінюватися - на кілька днів більше, на кілька днів менше. Розподіл Пуассона дозволяє моделювати цю мінливість.

Зараз в середньому 60 машин на годину прирівнюється до середнього 1 автомобіля, що проходить кожну хвилину. Знову ж таки, ми знаємо, що між часом прибуття може змінитися кількість: іноді більше 1 хвилини; в інші рази менше. Експоненційний розподіл дозволяє моделювати цю мінливість.

Все, що сказано, машини, що проїжджають повз дороги, не завжди будуть слідувати процесу Пуассона. Наприклад, якщо за кутом є сигнал руху, приїзди збиратимуться замість постійних. На відкритій трасі повільний трактор-причіп може затримувати довгу лінію автомобілів, що знову спричиняє купірування. У цих випадках розподіл Пуассона може все-таки нормально працювати протягом більш тривалих періодів часу, але експоненція погано вийде з моделювання часу прибуття.

Зауважте також, що існує велика мінливість, залежно від часу доби: більш зайняте під час поїздок; набагато повільніше о 3 ранку. Переконайтесь, що ваша лямбда відображає конкретний часовий період, який ви розглядаєте.


4

Розподіл Пуассона зазвичай походить від біноміального розподілу (обидва дискретні). Це ви знайдете у Вікі.

Однак розподіл Пуассона (дискретний) також може бути отриманий з Експоненціального розподілу (безперервного).

Я додав доказ у Wiki (посилання нижче):

https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Poisson_distribution/Archive_1#Derivation_of_the_Poisson_Distribution_from_the_Exponential_Distribution


зв’язок між дискретним та безперервним був не очевидним, спасибі за це!
jspacek
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.