Як додати дві залежні випадкові величини?


13

Я знаю, я не можу використовувати згортку. У мене є дві випадкові величини A і B і вони залежні. Мені потрібна розподільна функція A + B


4
Якщо A і B залежать, то для розподілу A + B необхідний спільний розподіл A і B.
vinux

1
Я не розумію вашого запитання. Що ви знаєте і чому не можете використовувати згортку?
Сіань

Я знаю, що розподільна функція A і B. f A і B - дві незалежні безперервні випадкові величини, то я можу знайти розподіл Z = A + B, взявши згортку f (A) і g (B): h ( z) = (f ∗ g) (z) = ∫∞ − ∞f (A) g (z − B) dA Але що я можу зробити, коли вони не є незалежними? Мені дуже шкода, якщо це дурне питання.
Месько

4
Це не тупо запитання Меско, але те, що люди вказують, це те, що йому потрібно більше інформації. Відповідь залежить від того, наскільки і B не можуть бути незалежними. Повний опис цього дає спільний розподіл A і B , про що запитує vinux. Сіань пробує трохи делікатніше, але дійсно шукає таку ж інформацію, щоб допомогти вам прогресувати. ABAB
whuber

Відповіді:


16

Як вказує vinux, потрібен спільний розподіл і B , і з відповіді О.П. Меско "Я знаю розподільну функцію A і B" не очевидно, що він говорить, що знає спільний розподіл A і B: він може добре сказати, що він знає граничні розподіли A і B. Однак, якщо припустити, що Месько знає спільний розподіл, відповідь подано нижче.AB

З інтегралу згортки в коментарі О.П. Меско (що, до речі, неправильно), можна зробити висновок, що Месько зацікавлений у спільно неперервних випадкових величинах і B із спільною функцією густини ймовірностей f A , B ( a , b ) . У цьому випадку f A + B ( z ) = - f A , B ( a , z - a ) d a = ABfA,B(a,b) КолиAіBє незалежними, коефіцієнти функціонування щільності суглоба у творі функцій граничної щільності:fA,B(a,z-a)=fA(a)fB(z-a)

fA+B(z)=fA,B(a,za)da=fA,B(zb,b)db.
ABfA,B(a,za)=fA(a)fB(za) і ми отримуємо більш звичну формулу згортання незалежних випадкових величин. Аналогічний результат застосовується і для дискретних випадкових величин.

ABFA+B(z)A+B{(a,b):a+bz}FA+B(z)


Це пов'язано з моїм коментарем та відповіддю на інше питання, що стосується спільних розповсюджень кілька днів тому.
Сіань

1

Заздалегідь я не знаю, чи правильно те, що я говорю, але я застряг у тій же проблемі, і намагався вирішити її таким чином:

fA,B(a,b)=(a+b)H(a,b)H(a+1,b+1)
fA,B(a,b)=(a+b)(H(a)H(a1))(H(b)H(b1))

Це вольфрамове представлення суглоба: А

Обчислюючи інтеграл, я маю: B

Нанесено: C

f(z)={z2for0z11(z1)2for1z20otherwise

Питання не здавалося достатньо конкретним щодо спільного розповсюдження, щоб отримати відповідь. Як ви придумали один.?
Майкл Р. Черник

+1 для правильного вирішення передбачуваного контрприкладу у відповіді @ cdlg та показує, що обчислення, якщо вони проведені правильно , дають правильну відповідь, а не помилкові результати призводять до відповіді cdlg. Я не можу повірити, що на цю відповідь було отримано два відгуки.
Діліп Сарват
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.