Чи сума дискретної та безперервної випадкової величини безперервна чи змішана?


12

Якщо - дискретна, а Y - неперервна випадкова величина, то що можна сказати про розподіл X + Y ? Це суцільне чи змішане?XYX+Y

Що з продуктом ?XY

Відповіді:


13

Нехай приймає значення K K з дискретним розподілом ( р K ) K K , де K є рахункове безліч, а Y приймає значення в R з щільністю ф Y і CDF F Y .XkK(pk)kKKYRfYFY

Нехай . Маємо P ( Z z ) = P ( X + Y z ) = k K P ( Y z - X X = k ) P ( X = k ) = k K F Y ( z - k ) p k ,Z=X+Y

P(Zz)=P(X+Yz)=kKP(YzXX=k)P(X=k)=kKFY(zk)pk,
яку можна диференціювати для отримання функції щільності для заданої f Z ( z ) = k K f Y ( z - k ) p k .Z
fZ(z)=kKfY(zk)pk.

Тепер нехай і припустимо p 0 = 0 . Тоді P ( R r ) = P ( X Y r ) = k K P ( Y r / X ) P ( X = k ) = k K F Y ( r / k ) p k ,R=XYp0=0

P(Rr)=P(XYr)=kKP(Yr/X)P(X=k)=kKFY(r/k)pk,
які знову можна диференціювати для отримання функції щільності.

Однак якщо , то P ( X Y = 0 ) P ( X = 0 ) = p 0 > 0 , що показує, що в цьому випадку X Y має атом при 0.p0>0P(XY=0)P(X=0)=p0>0XY


2

Нехай - дискретна випадкова величина з функцією маси ймовірності p X : X[ 0 , 1 ] , де X - дискретний набір (можливо, незліченно нескінченний). Випадкова величина X може розглядатися як безперервна випадкова величина з наступною функцією щільності ймовірностіXpX:X[0,1]XX

fX(x)=xkXpX(xk)δ(xxk)

де - дельта-функція Дірака.δ

YZ:=X+YXYZXYZfXfY

fZ(z)=xkXpX(xk)fY(zxk)

Чому потік?
Родріго де Азеведо

1
Так, мені також цікаво погіршення голосу
Yair Daon

2
XY

@whuber Я згоден з (b). Однак кажуть, що дискретний RV "можна думати як ...", тому я думаю, що це додає цікавого погляду.
Яїр Даон

2
Ось чому я написав, що ваша відповідь вводить в оману. Оскільки питання стосується розмежування дискретних та безперервних розподілів - і це розрізнення є питанням математичного визначення, а не "смаку" - ваші зусилля збивати з них два, ймовірно, будуть менш корисними.
whuber

2

XY

Редагувати: Я припускаю, що "безперервний" означає "мати PDF." Якщо безперервний замість цього означає атомарний, доказ подібний; просто замініть "нульовий набір Lebesgue" на "одиночний набір" у наступному.


X{x1,x2,x3}

ZP(ZE)=0E

X+YE

P(X+YE)=kP({Y+xkE}{X=xk})kP(Y+xkE)
Y+xkEYExkExkYP(Y+xkE)=0X+Y

P(X=0)=0P(X=0)=1XYP(XY=0)=1XY

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.