Які номери найменш вірогідні для того, щоб обирати люди в лотереї?


11

Мега мільйони сьогодні - понад 500 мільйонів доларів. Я пам'ятаю, як читав документ JSTOR про деякі числа, які навряд чи будуть обрані. Наприклад, багато людей вибирають 7, тому що це їх щасливе число, і я хочу, щоб це було навпаки. Однак мій член JSTOR закінчився. Які числа найменш вірогідні люди обиратимуть як лотереї, відібрані в лотереї числами від 1 до 80?

Примітка: кожне число має рівний шанс бути обраним; Я хочу вибрати номери, які ніхто не робить, тому мені не доведеться ділитися призом ні з ким, якщо я виграю.


1
Приємне запитання, майже більше антропологія, ніж статистика! Було б непогано знати, чи є в цьому регіонали. Наприклад, 13 вважається невдалим числом у багатьох англійських країнах, але в Італії це щасливе число.
nico

Я не знаю номерів JSTOR, або коли вони відображають кількість вибраних фактичних чисел.
RAH


Мабуть, це проводить тури в популярній пресі . Була також нещодавня колонка у значенні на цю тему.
кардинал

3
@ rolando2: Я думаю, ви, можливо, неправильно розумієте використання ОП "вибраних". ОП майже напевно використовує це як синонім для намальованих серед виграшних чисел, а не в розумінні обраних іншими гравцями. Насправді саме з цим він намагається вирішити, різниця між максимальним збільшенням вашої ймовірності виграти (неможливо) проти максимального збільшення очікуваного виграшу (дуже можливого).
кардинал

Відповіді:


10

У мене є великий інтерес до великих лотерей, тому я збираюся відповісти на це з точки зору можливих стратегій, які люди можуть використовувати для вибору послідовності чисел, що генеруються випадковим чином.

Перша стратегія - це знайома підбір чітко систематизованої послідовності, такої як дні народження тощо, за містичним переконанням, що оскільки число є особистим, якщо воно вибране, шанс фактично обрав обраного і підтвердив їх призом.

Але другою цікавішою стратегією є те, що люди намагаються вибрати "випадкове число". Якщо є регулярність у тому, що вони можуть вибрати, тобто якщо вони не дуже хороші в цьому, то вашою «стратегією» було б вибрати одну з тих, що не відповідають цим нормам.

Виявляється, є цікавий напрямок роботи, припускаючи, що субективні судження про випадковість - це фактично судження про репрезентативність даних конкретних моделей покоління, наприклад, моделі "чергування" монетних обертів. Отже, судження людей про те, чи є послідовність випадкових, є і невірними, і передбачуваними. Деяка стара робота, яка працює з цією ідеєю, - це Griffiths and Tenenbaum (2001) і Griffiths and Tenenbaum (2003) . Без сумніву, є новітні матеріали, включаючи специфічні для лотереї речі, такі як посилання на JRSS @ chl's ARS.


1
Підсумовуючи це, звучить так, що ви рекомендуєте надавати перевагу цифрам> 31, можливо, включаючи, можливо, деякі послідовні номери, оскільки інші люди не знайдуть цього "випадкового" достатньо.
Майкл МакГоуан

Підводячи підсумок, я не маю поняття про лотереї і не слід сприймати їх як будь-які поради щодо подібних речей. (Якщо ви не переможете, звичайно ... :-)
кон'юнктприор

5
У мене глибока відсутність інтересу ... : Фраза, яку потрібно зберігати далеко за дощовий день.
кардинал

@cardinal Мабуть, не слід використовувати це занадто часто; це, мабуть, те, що генерувало моє останнє -1.
кон'югатприор

Щодо: пункт 3, "бути випадковим" досить складно, я вважаю. Я вважаю, що є тест на IQ, заснований на здатності когось генерувати «випадкову» послідовність.
gung - Відновити Моніку

8

Відповідно до цього документу: Thaler, RH & Ziemba, WT (1988). Ринки ставок Parimutuel: іподром та лотереї. Журнал економічних перспектив, 2 , 2, с. 161-174. ( pdf )

Дванадцять найпопулярніших номерів лотереї - 32, 29, 10, 30, 40, 39, 48, 12, 42, 41, 38 і 18. Ці цифри обираються на 15 відсотків до 30 відсотків рідше, ніж інші номери. Зауважте, що це є в лотереї від 1 до 80. Номери народження мають тенденцію особливо погано.


1
Звичайно, публікація цієї статті, можливо, зробила результати вже не вірними ... на кшталт, якщо в статті про найкращі паролі вказаний приклад, що пароль автоматично стає жахливим ...
Майкл МакГоуан

7

Герман Чернофф писав про це ще в 1981 році: Chernoff, H. (1981). Як обіграти гру чисел Массачусетса ", Математичний інтелект , 3 , 166-172.

Інші цікаві статті на цю тему включають Кабак та Сімонофф (1983) та " Стерн та Кавер" (1989) .


(+1) Якщо я добре пригадую, Кавер в один момент був консультантом штату Каліфорнія.
кардинал

1

Я б здогадувався, що люди найменше можуть вибрати наступні числа, оскільки в цьому контексті вони не вважаються випадковими ... 1-5 (занадто низький у діапазоні, щоб здатися випадковим); 75-80 (занадто високий); кратні 10, 11 або 25 (здаються занадто особливими, щоб бути випадковими).

Крім того, Ден Аріелі сказав у " Передбачувано нераціональному", що навіть цілі числа є дещо рідшими, ніж вони будуть випадковими, ніж непарні.

Я не знаю, наскільки ваші шанси будуть покращені, дотримуючись цих вказівок! Глибина моєї незацікавленості підходить лише до @Conjugate Prior's, коли мова йде про турнір NCAA.


1
Цікаво, що посилання на популярну прес-статтю в моєму коментарі до ОП дає приклад, коли послідовність 1,2,3,4,5,6 була другим найпопулярнішим вибором у даних з лотереї січня 2010 року в Квебеку .
кардинал

У будь-якій великій групі завжди цікаво попросити людей записати "випадкове число" між 1 і 10. Розподіл, безумовно, далеко не рівномірне ...
whuber
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.