У мене є великий інтерес до великих лотерей, тому я збираюся відповісти на це з точки зору можливих стратегій, які люди можуть використовувати для вибору послідовності чисел, що генеруються випадковим чином.
Перша стратегія - це знайома підбір чітко систематизованої послідовності, такої як дні народження тощо, за містичним переконанням, що оскільки число є особистим, якщо воно вибране, шанс фактично обрав обраного і підтвердив їх призом.
Але другою цікавішою стратегією є те, що люди намагаються вибрати "випадкове число". Якщо є регулярність у тому, що вони можуть вибрати, тобто якщо вони не дуже хороші в цьому, то вашою «стратегією» було б вибрати одну з тих, що не відповідають цим нормам.
Виявляється, є цікавий напрямок роботи, припускаючи, що субективні судження про випадковість - це фактично судження про репрезентативність даних конкретних моделей покоління, наприклад, моделі "чергування" монетних обертів. Отже, судження людей про те, чи є послідовність випадкових, є і невірними, і передбачуваними. Деяка стара робота, яка працює з цією ідеєю, - це Griffiths and Tenenbaum (2001) і Griffiths and Tenenbaum (2003) . Без сумніву, є новітні матеріали, включаючи специфічні для лотереї речі, такі як посилання на JRSS @ chl's ARS.