Я шукаю статті чи книги з практичними та теоретичними прикладами про основні MCMC для Bayesian Statistics (With R). Я ніколи не займався симуляцією, і тому шукаю "базову" інформацію. Чи можете ви дати мені якісь рекомендації чи поради?
Я шукаю статті чи книги з практичними та теоретичними прикладами про основні MCMC для Bayesian Statistics (With R). Я ніколи не займався симуляцією, і тому шукаю "базову" інформацію. Чи можете ви дати мені якісь рекомендації чи поради?
Відповіді:
Крім перерахованих вище назв, є книги, спеціально орієнтовані на R, як
люди часто настійно рекомендують аналіз аналізу даних Бауезії Крушке як чудову вступну книгу.
Звідти, можливо, спробуйте байєсівський аналіз даних Гельмана .
Потім закінчіть його відмінними статистичними методами Монте-Карло
Без додаткової інформації про те, що конкретно ви шукаєте, це, мабуть, найкраще, що я можу зробити.
Коли я почав вивчати статистику, мені було важко зрозуміти книгу Гельмана про аналіз байєсівських даних, це може бути трохи непосильним для когось нового в статистиці !.
Я рекомендую почати з книги Пітера Хоффа « Перший курс з байєсівських статистичних методів» .
Це не вичерпна книга для розширених статистичних тем, але вона містить велику кількість статистичних моделей і прикладів, а R-коди надаються в тексті чи на веб-сайті для цієї книги.
Якщо ви запитаєте про вступні документи , ви можете перевірити наступне:
Casella, G., & George, EI (1992). Пояснення пробовідбірника Гіббса. Американський статистик, 46 (3), 167-174.
Andrieu, C., de Freitas, N., Doucet, A. & Jordan, MI (2003). Вступ до MCMC для машинного навчання. Машинне навчання, 50, 5-43.
Тірні, Л. (1994). Марковські ланцюги для дослідження заднього розподілу. «Літописи статистики», 1701–1728.
Hartig, F., Calabrese, JM, Reineking, B., Wiegand, T., & Huth, A. (2011). Статистичні умовиводи для моделей стохастичного моделювання - теорія та застосування. Екологічні листи, 14, 816–827.
Теорія Байєса завжди мала сенс для мене, але аналіз Байєса завжди був дуже заплутаним. Речі справді почали клацати, коли я прочитав цю публікацію в блозі про приклад 8 шкіл: http://andrewgelman.com/2014/01/21/everything-need-know-bayesian-statistics-learned-eight-schools/
Я фактично думаю, що приклад міг би бути більш значущим із кращого прикладу, метрика, описана у 8 школах, є деяким абстрактним результатом «коучингу».
Відмінне графічне пояснення MCMC від Stata