Коротка відповідь: Це зразок зручності. Ви нічого не можете зробити, щоб це виправдати.
Дещо довша відповідь: ви перебуваєте в одному човні, як і багато соціальних мереж, які проводять свої внутрішні опитування, не маючи особливої ідеї щодо того, хто відповість на опитування з одним запитанням, яке з'явиться випадковим чином у Facebook чи Google + ... за винятком того, що ви, на відміну від цих гігантів, не знаєте Не маю даних про тих, хто не відповів. Спільнота опитування та дослідження громадської думки, як правило, нахмурилася на цей вид роботи, оскільки зовсім не ясно, як результати цього сильно упередженого зразка можна узагальнити до загальної сукупності (якщо вона взагалі є). Ви можете спробувати набрати вагу відповідно до відомих демографічних даних, але тоді ви закінчите варіювання ваг від 1 для людини, яка представляє лише 1 000 000, присвоєного єдиному чоловікові серед населення 70+, який вміє користуватися комп'ютером (і, швидше за все, не є представником решти 1 000 000 чоловіків 70+).
Додаткове читання: "Як зв'язатись зі статистикою" відкривається розділ про упереджені вибірки. Якщо ви можете прочитати його і не плакати від розчарування щодо вашого зразка дизайну, ви можете рухатися далі. Якщо ви покладаєтесь на добровольців, ваш зразок має бути упередженим щодо молодого та міського населення з кращим доступом до електронних гаджетів. Аналогічно, буклет "Що таке опитування", складений Фріцем Шереном, минулим президентом Американської статистичної асоціації, відкриває картину Гаррі Трумена, перемогу якої не можна було передбачити за допомогою упереджених методів опитування, які існували на той час.
Є кілька досліджень щодо важкодоступних груп населення . Одним з відомих проектів було дослідження кількості надмірних випадків смерті в Іраку, де були відібрані географічні райони, і в кожному районі місцевий лікар намагався б взяти інтерв'ю у кожного домогосподарства у міському кварталі. Існує гостра критика цього дизайну, але як би це не було компрометацією, він все ще мав свій компонент вибірки. Дивіться статті в Ланцеті (як ви, напевно, знаєте, ви не можете отримати більш престижних в медичному світі) http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(04)17441-2 та http: //dx.doi .org / 10.1016 / S0140-6736 (06) 69491-9 .