При виконанні оцінки по методу найменших квадратів ( в припущенні нормального випадкової складової) оцінки параметрів регресії нормально розподілені із середнім рівним істинному параметру регресії і ковариационной матрицею , де s 2 є залишкова дисперсія і X T X - матриця дизайну. X T - транспозиція X, а X визначається рівнянням моделі Y = X β + ϵ з βΣ=s2⋅(XTX)−1s2XTXXTXXY=Xβ+ϵβпараметри регресії та - термін помилки. Орієнтовне стандартне відхилення бета-параметра отримують, приймаючи відповідний додаток у ( X T X ) - 1, помножуючи його на вибіркову оцінку залишкової дисперсії і потім беручи квадратний корінь. Це не дуже простий розрахунок, але будь-який програмний пакет обчислить його і надасть у висновку.ϵ(XTX)−1
Приклад
На сторінці 134 про Дрейпер і Сміт (на яку посилається в моєму коментарі) вони надають наступні дані для розміщення за найменшими квадратами моделі де ε ∼ N ( 0 , I σ 2 ) .Y=β0+β1X+εε∼N(0,Iσ2)
X Y XY
0 -2 0
2 0 0
2 2 4
5 1 5
5 3 15
9 1 9
9 0 0
9 0 0
9 1 9
10 -1 -10
--- -- ---
Sum 60 5 32
Sum of Squares 482 21 528
Схоже на приклад, коли нахил повинен бути близьким до 0.
Xt=(101212151519191919110).
Так
XtX=(n∑Xi∑Xi∑X2i)=(106060482)
і
(XtX)−1=⎛⎝⎜⎜∑X2in∑(Xi−X¯)2−X¯∑(Xi−X¯)2−X¯∑(Xi−X¯)21∑(Xi−X¯)2⎞⎠⎟⎟=(48210(122)−6122−61221122)=(0.395−0.049−0.0490.008)
де .X¯=∑Xi/ П=60 / 10=6
β =( XТХ)- 1ХТY
b1 = 1/61 = 0,0163 і b0 = 0,5- 0,0163 (6) = 0,402
( XТХ)- 1
Вибачте, що рівняння не виконували підписки та надписи, коли я вирізав і вставляв їх. Таблиця також не відтворилася добре, оскільки пробіли були проігноровані. Перший рядок з 3 чисел відповідає першим значенням XY і XY і однаковий для наступних рядків з трьох. Після Суми настають суми для XY і XY відповідно, а потім сума квадратів для XY і XY відповідно. Матриці 2x2 також заплуталися. Значення після дужок повинні бути в дужках під цифрами зліва.