Як дізнатись, чи справжній інтернет-покер-сайт справедливий?


15

Минулого тижня у мене була цікава дискусія з моїм хорошим другом. Він грав у онлайн-покер і припустив, що існує новий зв’язок між новою підпискою / додатковим грошовим переказом і картками, які вам роздають, тобто ви отримуєте хороші картки, щоб підключитись. Сайти, мабуть, ризикують багато, якби це було правдою, але проблема все ще мене захоплює.

Перший мій підхід до цього полягав у тому, щоб попросити свого друга визначити "хороші картки" і зробити простий біноміальний тест . Мій друг хоч і важко визначив, які саме хороші картки. Якщо він отримує дійсно погані картки, які він знає складати, а якщо отримує хороші картки, він знає, що потрібно все пройти - погані картки - це ті, що знаходяться між ними.

Іншим моїм підходом було б обчислити точну ймовірність кожної поданої руки, а потім перевірити, чи не відрізняється вона від очікуваної, можливо, використовуючи тест з рейтингом Вілкоксона з підписом, оскільки це повинно виявити іншу форму розподілу, а також справжній зсув. Думаю, важка частина полягає в тому, щоб розрахувати точну ймовірність.

Дані складаються з перших 0-100 розроблених карт порівняно з 300-400 розробленими картками через тиждень (або друга, який вже деякий час знаходиться на сайті).

Питання : Як би ви запропонували підійти до питання?

Як працює техаський холдем

Я не досвідчений геймер (я грав лише в техаський холдем 3-4 рази), але це досить просто, більше деталей ви можете знайти на сторінці Вікіпедії тут .

Основна відмінність від звичайного покеру полягає в тому, що ви отримуєте лише 2 карти на старті. Ви не можете переключити ці карти. На столі ще 5 карт лицьовою стороною вниз. Поєднуючи свої два з таблицями 5, ви вибираєте найкращу можливу руку з 5 карт-покером.

Наприклад, якщо ви отримаєте 2 тузи, ви добре стартуєте, і, ймовірно, ви почнете сильно, так само, якщо у вас є 7 та 2, ваші шанси на перемогу дуже малі, і ви швидко згортаєтесь. Важка частина - це, мабуть, королева та 9, де ви можете закінчитись без нічого, хоча ваші картки вище "середнього". Список рук у покер ви можете знайти тут .


1
Я сподіваюся, ви сказали своєму другові, що це, швидше за все, плід його уяви. І якщо він грає на будь-якому з великих сайтів, я на 99% впевнений, що вони не обманюють.
luispedro

1
Цікаве запитання. На легальних / великих сайтах їх не потрібно обманювати, ймовірність програшу в будь-якій із запропонованих ігор перевищує . Це добре відомий факт (див. Напр. Руїни Gambler та Martingales) та легальний, оскільки вони - "Розважальна індустрія". Отже, їх не дуже потрібно обманювати, вони просто чекають піджедонів: P0,5

1
@Procrastinator, коли ви граєте в покер проти інших гравців (а не дому), ви, безсумнівно, можете мати шанси на свою користь, якщо ваша майстерність значно перевищує їхню. Коефіцієнти навіть можуть бути на вашу користь, так що вони заперечують будь-які «граблі», які сайт бере з банку. Як ви думаєте, як професійні гравці в покер постійно заробляють гроші?
Макрос

@luispedro Ви, мабуть, маєте рацію, що це не питання, але я хотів би показати це йому, використовуючи основні статистичні дані, як це довести.
Макс Гордон

82%

Відповіді:


9

Ви можете скористатися рейтингом стартової руки Скланського, щоб знати силу розіграної руки від 1 до 8. Створіть випадкову вибірку з перших 100 рук, іншу - з наступними 100 руками та порівняйте їх з тестом Вілкоксона.


1
Це може бути цікавим підходом - як зрозумілим, так і розгорнутим. Хоча мені трохи цікаво, чи є більш досконале рішення
Макс Гордон

2
(+1) Я впевнений, що є. Це перше, що мені прийшло в голову (і підхід, який я б фактично застосував). Перевірка того, що руки рівномірно витягнуті з набору можливих рук, звучить більш досконало, але, мабуть, із значно меншою потужністю.
gui11aume

2

Прокрастінатор і Макрос явно правильні, говорячи про те, що будинок не потрібно обманювати, щоб перемагати в середньому, і що достатньо кваліфікований гравець виграє достатньо грошей проти любителів, щоб подолати "граблі" будинку. Однак жадібний і нечесний будинок має безліч способів обдурити, якщо захоче. Будинок може створити підроблені висококваліфіковані електронні гравці, які часто виграють, але фактично належать власнику сайту. Цим гравцям можна отримати додаткову перевагу, інколи розказуючи їм вміст рук інших гравців. І це схеми, на які було потрібно лише кілька хвилин, щоб придумати.

Питання: Чи є якась регулююча комісія, яка перевіряє алгоритми?

Навіть у випадку абсолютно чесної гри, якщо ваші очікування не є достатньо позитивними та ваш банківський рахунок достатньо великий, випадкова прогулянка зрештою знищить вас.


Я сумніваюся, що існують фальшиві електронні плеєри, але я думаю, що думка про те, що ви можете зробити свій сайт більш привабливим, додавши удачі для початківців, важче відкинути.
Макс Гордон

1
Насправді стався великий скандал супер-користувачів щодо Absolute Poker / Ultimate Bet. Хтось грав на турнірі, роблячи смішні ігри, які мали сенс лише тоді, коли він знав, що має кожен, у тому числі гравці, які ще не мали шансів виступити і які не могли навіть дати інформацію за допомогою таймінгу. Випадково повна історія рук, що показує всі руки, була випущена тим, хто скаржився, що турнір відчуває себе риба, і я записав його статистичний аналіз в одну з моїх колонок GammonVillage.
Дуглас Заре

0

Ось можливий, але дорогий спосіб перевірити підозру вашого друга. Нехай група людей почне грати на відповідному сайті. Запишіть чисту виграш / втрату кожної людини протягом двох послідовних та заздалегідь визначених періодів часу. Я б наївно очікував, що вони зроблять це так само краще чи краще протягом другого періоду, оскільки практика може покращити рівень кваліфікації. Якщо сайт "забирає людей", продуктивність у другому періоді може бути гіршою, і ви можете виявити це за допомогою простого парного t-тесту або, можливо, непарного тесту.

Але якщо сайт лише трохи жадібний, у вас може бути недостатньо сил для його виявлення.


Я не впевнений, що ваша пропозиція призведе до хорошого випробування. Загальні народна мудрість, як правило , недоліки , коли справа доходить до пояснення , чому що - то відбувається, але це добре , коли він зауважує , що що - то це відбувається. Існує відомий феномен "удачі початківця", і хоча я не знаю, чи є дослідження на цьому, я можу уявити кілька пояснень цьому, наприклад, абсолютний новачок не знає, що він робить, і виграє випадково, поки він починає намагатися перевершити себе пізніше, зменшуючи свої виграші. Або починає грати випадковими рухами, на які інші реагують так, ніби стратегічно.
румчо

0

Питання є помилковим

Якби гра була налаштована на хвилювання нових користувачів, вони не обмежували б її діровими картами. Це набагато захопливіше висмоктати рушник на бігуні, і ви заробляєте більше грошей. Якщо що-небудь, вони дадуть гарному гравцеві гарні картки для дірок, щоб вони поклали гроші в горщик.

Єдиний спосіб отримати доступ до справедливості сайту - це угоди випадкові. Враховуючи, що існує 806581751709439000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 перетасовок, які займають багато угод. Так, у руці 58 таке саме, як у 85, але все ж дивитися на випадковість переміщення. Сайти подаватимуть перестановки / угоди незалежним аудиторським агенціям.

Твердження, що вони дадуть новим людям добрі руки, є помилковим. Ви заробляєте гроші, утримуючи клієнтів. Накрутити існуючих клієнтів - це погана бізнес-модель. Інтернет-сайти не дурні.

У покері дуже багато розбіжностей, і коли люди програють, вони хочуть звинувачувати в цьому гру. Слідкуйте за профі, які втрачають бігуна-бігуна, який 1 на 990. Вони просто встають і йдуть. Це буває. Нічия туза туза - 1 на 221.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.