Кореляція між X і XY


11

Якщо у мене є дві незалежні випадкові величини X і Y, яка кореляція між X і продуктом XY? Якщо це невідомо, мені було б цікаво знати хоча б те, що відбувається в конкретному випадку X і Y нормально з нульовим значенням, якщо це легше вирішити.


4
Що мотивує це питання? Цікаво, чи було б найкраще, якщо ми також тут звернемось до чогось іншого. Чи проводите ви дослідження, в якому з якоїсь причини ви створили змінну XY?
gung - Відновіть Моніку

Відповіді:


13

Рішення

Я вважаю, що правильним рішенням буде рішення, яке виражає - якщо це можливо - співвідношення з точки зору окремих властивостей змінних Х і . Обчислення кореляції буде включати в себе обчислення коваріації одночленним в X і Y . Це економно зробити це все відразу. Просто спостерігайте за цимYХY

  1. Коли і Y незалежні, і i і jХYij є ступенями, то і Y J є незалежними;ХiYj

  2. Очікування продукту незалежних змінних є результатом їх очікувань.

Це дасть формули в термінах моментів і Y .ХY

Це все, що там є.


Деталі

Напишіть тощо для моментів. Таким чином, для будь-яких чисел i ,μi(X)=E(Xi) для яких обчислення мають сенс і дають кінцеві числа,i,j,k,l

Ков(ХiYj,ХкYл)=Е(ХiYjХкYл)-Е(ХiYj)Е(ХкYл)=мкi+к(Х)мкj+л(Y)-мкi(Х)мкк(Х)мкj(Y)мкл(Y).

Зауважте, що дисперсія будь-якої випадкової величини є її коваріацією із самим собою, тому нам не потрібно робити спеціальних обчислень для дисперсій.

Тепер повинно бути очевидним, як обчислити моменти, пов’язані з одночленами, будь-якими силами, будь-якого обмеженого числа незалежних випадкових величин. Як додаток, застосуйте цей результат до визначення кореляції, яка є коваріацією, поділеною на квадратні корені дисперсій:

Кор(Х,ХY)=Ков(Х1Y0,Х1Y1)Ков(Х1Y0,Х1Y0) Ков(Х1Y1,Х1Y1)=мк2(Х)мк1(Y)-мк1(Х)2мк1(Y)(мк2(Х)-мк1(Х)2)(мк2(Х)мк2(Y)-мк1(Х)2мк2(Y)2).

Існують різні алгебраїчні спрощення, які ви можете вибрати, якщо хочете пов’язати це з очікуваннями, відхиленнями та коваріаціями оригінальних змінних, але їх проведення тут не дасть більше розуміння.


14

Використовуючи закон тотальної коваріації та незалежності і Y , Cov ( X , X YХY Використовуючи закон сумарної дисперсії і знову незалежності, Var ( X Y )

Cov(X,XY)=ECov(X,XY|Y)+Cov(EX|Y,EXY|Y)=Е(YКов(Х,Х))+Ков(ЕХ,YЕХ)=Е(YВарХ)+Ков(ЕХ,YЕХ)=ЕYВарХ.
Зверніть увагу, якY
Вар(ХY)=ЕВар(ХY|Y)+ВарЕ(ХY|Y)=Е(Y2(ВарХ|Y))+Вар(Y(ЕХ|Y))=Е(Y2ВарХ)+Вар(YЕХ)=Е(Y2)ВарХ+(ЕХ)2ВарY=ВарХВарY+(ЕY)2ВарХ+(ЕХ)2ВарY.
Y можна трактувати як константу в будь-якому з перерахованих вище внутрішніх умовних очікувань, дисперсій або коваріацій.

корр(Х,ХY)=11+ВарY(ЕY)2(1+(ЕХ)2ВарХ).

Перевірка цього результату за допомогою моделювання:

> n <- 1e+6
> x <- rexp(n,2)-2
> y <- rnorm(n,mean=5)
> cv2 <- function(x) var(x)/mean(x)^2
> 1/sqrt(1+cv2(y)*(1+1/cv2(x)))
[1] 0.844882
> cor(x,x*y)
[1] 0.8445373

Добре, але я хотів би люб’язно вказати на кілька речей: 1. На третьому рядку другого набору рівнянь, чи має бути дужка, як у Е(Y2ВарХ)+Вар(YЕХ)? 2. Ви впевнені, що особа, яка поставила запитання, дотримується мотивів різних етапів? Наприклад, щоЕКов(Х,ХY|Y)=ЕYКов(Х,Х) так тому Yце даність. Я б запропонував мінімальне пояснення для деяких кроків.
Антоні Пареллада

1
Так, я додав деякі дужки, яких бракувало, і якесь пояснення. Я маю визнати, що я віддаю перевагу відповіді @whuber.
Jarle Tufto

5

Тоді в конкретному випадку X і Y є випадковими змінними з нульовими значеннями ρ(ХY,Х)=0 тому що Е(Х2Y)=Е[Е[Х2Y|Х]]=Е[Х2Е[Y|Х]]=0. Звідсиcоv(ХY,Х)=Е(Х2Y)-Е(ХY).Е(Х)=0


-2

Лінійна кореляція між X і XY буде,

Corr (X, XY) = Cov (X, XY) / sqrt (var (X) * var (XY))

Cov (X, XY) = підсумовування ((середнє значення X (середнє значення X)) (середнє значення XY (XY)) / n

n - розмір вибірки; var (X) = дисперсія X; var (XY) = дисперсія XY


1
Питання стосується випадкових змінних , а не даних.
whuber

як ми можемо знайти, корелюють чи ні 2 випадкові величини? Через дані лише право. Виправте мене, якщо я помиляюся. Вибачення.
Сем Гладіо

Один обчислює теоретичну кореляцію, використовуючи математичні властивості випадкових величин. Це дуже те саме, що, скажімо, обчислення міцності мостової конструкції з використанням принципів ньютонівської механіки, порівняно з побудовою мостів та їх тестуванням: існують чіткі ролі для теорії та даних, і їх не слід плутати між собою .
whuber
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.