У мене є група лікування розміром 30 (30 шкіл у Каліфорнії), яка використовувала додаткові програми з математики. У простому аналізі я хотів би порівняти середній приріст математики студентів між нашою групою лікування та порівнянною контрольною групою. У CA є багато шкіл, які не використовували програмне забезпечення. Мені б хотілося, щоб контрольна група включала в себе схожі школи (їхні базові показники будуть аналогічні школам лікування з розумною помилкою). Також я хотів би, щоб розмір вибірки контрольної групи був у 3 рази моїм лікуванням (тут 90 шкіл). Існує багато варіантів з 90 шкіл з більш ніж 1000 шкіл у Каліфорнії. Як би ви вибрали свою контрольну групу?
1
Ви можете сказати, чим більше інформації, тим краще. Скористайтеся всіма школами ЦА та встановіть ANCOVA (якщо припустити, що розподіл контролю та лікування перекриваються). Я згоден, це добре. Однак я хотів би показати, що обидві групи мали дуже схожий середній бальний показник та різницю балів у базовій лінії, що неможливо, якщо ми розглянемо цілком КА, що група лікувальних закладів є більш низькопродуктивними школами.
—
Сем
Вибачте, якщо це здається непосильним, але я проголосував за закриття цього питання. Як написано, немає правильної відповіді, і я не впевнений, що питання стосується статистики. Найкращою відповіддю може бути «прочитати все, що можна про розробку досліджень». Але якщо ви мали намір висловити думки про якийсь конкретний аспект, який ви маєте на увазі щодо дизайну цієї ситуації, будь ласка, зосередьтесь на цьому - це повинно зробити більш продуктивним Q + A.
—
rolando2
@ rolando2: дякую за вашу відповідь. Я досить новачок у Cross Valified. Я думав, що можу сприяти цьому. Я почав сприяти Stackoverflow 2 дні тому, і хоча я витратив трохи часу, але отримав репутацію 113. Першим моїм досвідом було трохи невтішно, що хтось проголосував за мене -1, і ви вважаєте, що ми повинні закрити це питання. Я статистик і працював у цій галузі протягом останніх 3 років і, грунтуючись на своєму досвіді роботи з реальними даними, я думаю, що це важливе питання.
—
Сем
@jbowman: Дякую Мені відомо про веб-сайт. Написавши це запитання, я мав намір задати загальне запитання про те, як люди думають знайти порівняльну контрольну групу. Припустимо, у нас потенційно 300 порівняних шкіл, як би ви вибрали 90 з них для свого аналізу?
—
Сем
@Sepehr Я не погоджуюся з roland2 щодо доречності вашого питання тут. Я думаю, що це стосується експериментальних розробок, це позови, а значить, підходить для резюме. Щодо питання ефективності, то я висловив своє неявне припущення, що обидві групи мають однакові відхилення (або принаймні відхилення близькі до рівних). У такому випадку оцінка середньої різниці на основі фіксованого загального розміру вибірки n буде менш точною, коли розміри вибірки будуть неоднаковими, і вона погіршиться зі збільшенням дисбалансу.
—
Майкл Р. Черник