Гауссовий процес: властивості наближення функції


16

Я дізнаюся про Гауссовий процес і чув лише біти та фрагменти. Буду дуже вдячний за коментарі та відповіді.

Чи правда для будь-якого набору даних, що наближення функції Гауссова процесу дасть нульову або мізерну помилку пристосування в точках даних? В іншому місці я також чув, що Гауссовий процес особливо гарний для галасливих даних. Це, здається, суперечить низькій похибці придатності будь-яких спостережуваних даних?

Крім того, подальше від точок даних, здається, існує більше невизначеності (більша коваріантність). Якщо так, чи поводиться він як локальні моделі (RBF тощо)?

Нарешті, чи є властивість універсального наближення?

Відповіді:


17

Припустимо, вибіркою даних є . Припустимо також, що у нас є коваріаційна функція k ( x 1 , x 2 ) і нульове середнє значення, визначене для процесу Гусса. Розподіл для нової точки x буде гауссова із середнім m ( x ) = k K - 1 yD=(X,y)={xi,yi=y(xi)}i=1Nk(x1,x2)x

m(x)=kK1y
та дисперсії Вектор k = { k ( x , x 1 ) , , k ( x , x N ) } - вектор коваріацій, матриця K = { k ( x i , x j ) } N i
V(x)=k(x,x)kK1kT.
k={k(x,x1),,k(x,xN)}K={k(xi,xj)}i,j=1N
m(X)=KK1y=y.
K+σIK
m(X)=K(K+σI)1yy.

σσ=0σ

Крім того, регресія процесів Гаусса є місцевим методом, оскільки дисперсія прогнозів зростає з відстанню до вибірки навчання, але ми можемо вибрати відповідну функцію коваріації kO(n)n

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.