Позитивна кореляція і знак негативного регресора


12

Чи можливо отримати позитивну кореляцію між регресором та відповіддю ( +0,43), а після цього отримати від'ємний коефіцієнт у пристосованій регресійній моделі для цього регресора?

Я не говорю про зміни в знаку регресора серед деяких моделей. Знак коефіцієнта завжди залишається.

Чи можуть інші змінні примірної моделі впливати на зміну знака?


3
Подібне запитання та відповіді ви знайдете тут: stats.stackexchange.com/questions/33888/…
JDav

Відповіді:


16

І @Henry, і @JDav спрямовують вас у правильному напрямку (+1 до кожного). Однак я дуже візуально, і це допомагає мені, якщо я можу побачити, як це працює. У цьому відношенні ось короткий сюжет, в якому перша змінна плутається з груповою приналежністю. Якщо групи ігнорувати, коефіцієнт кореляції є позитивним (як видно на малюнку), але при множинній регресії , хоча і з різними перехопленнями для трьох груп. В якості подальшої їжі для роздумів, коли всі змінні є категоричними (замість безперервних, як у цьому випадку), явище перетворення очевидного зв'язку при включенні інших змінних відоме як парадокс Сімпсона. Оскільки це в кінцевому підсумку досить схоже, це може допомогти прочитати і про це. Це обговорюється на резюмеβx1=1введіть тут опис зображення
тут .



10

Якщо позитивно-корельований регресор є єдиним регресором у лінійній моделі, то його коефіцієнт повинен бути позитивним.

Якщо є кілька регресорів і вони не є незалежними, то ви можете побачити ефект, про який ви просите. Прочитайте про непорозуміння, щоб отримати пояснення

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.