Обмеження суми iid змінних Gamma


11

Нехай є послідовністю незалежно та однаково розподілених випадкових величин з функцією щільності ймовірності; Покажіть, щоX1,X2,…

f(x)={12x2e−xif x>0;0otherwise.
limn→∞P[X1+X2+…+Xn≥3(n−n)]≥12

Що я намагався

З першого погляду я подумав, що він повинен використовувати нерівність Чебишева, оскільки запитання задає нижню межу X1+X2+…+Xn . Однак я подумав про знак межі, який чітко вказує на те, що проблема може бути якимось чином пов'язана з теоремою центрального ліміту (CLT)

Нехай Sn=X1+X2+…+Xn

E(Sn)=∑i=0nE(Xi)=3n (since E(Xi)=3)V(Sn)=∑i=0nV(Xi)=3n (since V(Xi)=3 and Xi are i.i.d)

Тепер, використовуючи CLT, для великих n , X1+X2+........+Xn∼N(3n,3n)
Або,

z=Sn−3n3n∼N(0,1) as n→∞

Тепер

limn→∞P[X1+X2+........+Xn≥3(n−n)]=limn→∞P(Sn−3n≥−3n)=limn→∞P(Sn−3n3n≥−3)=P(z≥−3)=P(−3≤z<0)+P(z≥0)=P(−3≤z<0)+12⋯(1)

Оскільки P(−3≤z<0)≥0 , то з (1) ,

limn→∞P[X1+X2+........+Xn≥3(n−n)]≥12

Я прав?


1
CLT здається розумним підходом, але " "не має сенсу.limn→∞P[X1+X2+........+Xn≥3(n−n)]=P(Sn−3n≥−3n)
— P.Windridge

Я думаю, що це має бути
limn→∞P[X1+X2+........+Xn≥3(n−n)]=limn→∞P(Sn−3n≥−3n)=limn→∞P(Sn−3n3n≥−3)=P(z≥−3)

6
В якості альтернативи розглянемо, що iid і так . Медіана випадкової величини гамма невідома в замкнутій формі , але це буде відомо (див Вікіпедії ) , що при великих , медіана з випадкова величина лежить між і . Оскільки , повинно бути так, що принаймні половина маси ймовірності лежить праворуч від . Xi∼Γ(3,1)X1+X2+⋅+Xn∼Γ(3n,1)nΓ(3n,1)3n−133n3(n−n)<3n−133(n−n)
— Діліп Сарват

Відповіді:


3

Ви були правильні, що нерівність Чебишева спрацює. Він забезпечує дещо грубу, але ефективну межу, яка застосовується до багатьох таких послідовностей, виявляючи, що вирішальною особливістю цієї послідовності є те, що дисперсія часткових сум зростає максимум лінійно з .n

Розглянемо тоді надзвичайно загальний випадок будь-якої послідовності некорельованих змінних із засобами та кінцевими варіаціями Нехай - сума першого з них,Xiμiσi2.Ynn

Yn=∑i=1nXi.

Отже, середнє значення дорівнюєYn

mn=∑i=1nμn

і його дисперсія є

sn2=Var⁡(Yn)=∑i=1nVar⁡(Xi)+2∑j>iCov⁡(Xi,Xj)=∑i=1nσi2.

Припустимо, зростає максимум лінійно з :sn2n тобто існує число таке, що для всіх досить великих Нехай (ще не визначено), це спостерігаємоλ>0n, sn2≤λ2n.k>0

m−kn≤m−kλsn,

і застосувати Нерівність Чебишева до для отриманняYn

Pr(Yn≥mn−kn)≥Pr(Yn≥mn−kλsn)≥Pr(|Yn−mn|≤kλsn)≥1−λ2k2.

Перші дві нерівності є основними: вони випливають, оскільки кожна наступна подія є підмножиною попередньої.


У випадку, коли незалежні (і тому некорельовані) із засобами та дисперсіями маємо іXiμi=3σi2=3,mn=3n

sn=3n,

звідси ми можемо взяти як Подія у питанні відповідає деλ3.3(n−n)=μn−3nk=3,

Pr(Yn≥3n−3n)≥1−3 232=23>12,

QED.


1

Як альтернатива чудовій відповіді Уубера, я спробую вивести точну межу ймовірності, про яку йдеться. Однією з властивостей розподілу гами є те, що суми незалежних гамма-випадкових величин з однаковим параметром швидкості / масштабу також є гамма-випадковими змінними, форма яких дорівнює сумі форм цих змінних. (Це легко довести за допомогою функцій, що генерують розподіл.) У цьому випадку ми маємо , тож отримуємо суму:X1,...Xn∼IID Gamma(3,1)

Sn≡X1+⋯+Xn∼Gamma(3n,1).

Тому ми можемо записати точну ймовірність інтересу, використовуючи CDF гамма-розподілу. Якщо позначає параметр фігури, а позначає аргумент, що цікавить, ми маємо:a=3nx=3(n−n)

H(n)≡P(Sn≥3(n−n))=Γ(a,x)Γ(a)=aΓ(a)aΓ(a)+xae−x⋅Γ(a+1,x)Γ(a+1).

Щоб знайти межу цієї ймовірності, спершу зазначимо, що другий параметр можна записати у вигляді першого як де . Використовуючи результат, показаний у Temme (1975) (рівняння 1.4, стор. 1109), ми маємо асимптотичну еквівалентність:x=a+2a⋅yy=−3/2

Γ(a+1,x)Γ(a+1)∼12+12⋅erf(−y)+29aπ(1+y2)exp⁡(−y2).

Використовуючи наближення Стірлінга та граничне визначення експоненціального числа, можна також показати, що:

aΓ(a)aΓ(a)+xae−x∼2π⋅a⋅(a−1)a−1/22π⋅a⋅(a−1)a−1/2+xa⋅ea−x−1=2π⋅a⋅(1−1a)a−1/22π⋅a⋅(1−1a)a−1/2+x⋅(xa)a−1/2⋅ea−x−1=2π⋅a⋅e−12π⋅a⋅e−1+x⋅ex−a⋅ea−x−1=2π⋅a2π⋅a+x∼2πa2πa+1.

Підставляючи відповідні значення, ми отримуємо:

H(n)=aΓ(a)aΓ(a)+xae−x⋅Γ(a+1,x)Γ(a+1)∼2πa2πa+1⋅[12+12⋅erf(32)+29aπ⋅52⋅exp⁡(32)].

Це дає нам межу:

limn→∞H(n)=12+12⋅erf(32)=0.9583677.

Це дає нам точну межу ймовірності відсотків, яка перевищує половину.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.