Причина, яку я запитую у цьому, полягає в тому, що, здається, внутрішні вивірені залишки, схоже, мають такий самий малюнок, як і неочищені залишки. Було б чудово, якби хтось міг запропонувати пояснення.
Причина, яку я запитую у цьому, полягає в тому, що, здається, внутрішні вивірені залишки, схоже, мають такий самий малюнок, як і неочищені залишки. Було б чудово, якби хтось міг запропонувати пояснення.
Відповіді:
На яких типах даних ви робили тестові графіки? Коли всі припущення виконуються (або зближуються), то я не очікував би великої різниці між сирими та вивіреними залишками, головна перевага - коли є дуже впливові моменти. Розглянемо ці (імітовані) дані, що мають позитивну лінійну тенденцію та сильний вплив:
Ось графік встановлених значень проти сировинних залишків:
Зауважте, що значення залишку нашої впливової точки ближче до 0, ніж мінімальне та максимальне залишки від решти точок (воно не входить до 3 найбільш крайніх залишків сировини).
Тепер ось сюжет із стандартизованими (внутрішньо студійними) залишками:
У цьому сюжеті виділяється стандартизований залишок, оскільки враховано його вплив.