Вибачте за несвоєчасну відповідь, але і це набридло мені, і я знайшов відповідь. Поширення дійсно Діріхле-мультиноміальне та індивідуальне заг. біноміальні розподіли навіть не повинні бути однаковими, якщо їх фактор Фано (відношення дисперсії до середнього) однаковий.
Довга відповідь:
Якщо параметризувати NB як:
р ( X= х | λ , θ ) = NB ( x | λ , θ ) = (θ- 1λ + x - 1х)(11 +θ- 1)х(θ- 11 +θ- 1)θ- 1λ
Тоді Е( X) = λ і Va r ( X) = λ ( 1 + θ ) і
∀ я :Хi∼ NБ (λi, θ ) мається на увазі
∑Хi∼ NБ ( ∑λi, θ )
Тоді приймаючи ймовірність заданої суми:
∏ NБ (хi|λi, θ )NБ ( ∑хi| ∑λi, θ )=(11 +θ- 1)∑хi(θ- 11 +θ- 1)θ- 1∑λi∏ (θ- 1λi+хi- 1хi)(11 +θ- 1)∑хi(θ- 11 +θ- 1)θ- 1∑λi(θ- 1∑λi+ ∑хi- 1∑хi)==Γ ( ∑хi+ 1 ) Γ (θ- 1∑λi)Γ (θ- 1∑λi+ ∑хi)∏Γ (θ- 1λi+хi)Γ (хi+ 1 ) Γ (θ- 1λi)= D М(х1, . . . ,хн|θ- 1λ1, . . . ,θ- 1λн)
де Д Мє ймовірність Діріхле-Мультином. Це випливає просто з того, що, за винятком мультиноміальних коефіцієнтів, багато термінів у дробі з лівої сторони скасовують, залишаючи вас лише з умовами функції гамма-функції, які, як імовірно, в DM.
Також зауважте, що параметри цієї моделі не можна ідентифікувати як збільшення в θ з одночасним зниженням усіх λi призводить до такої ж ймовірності.
Найкраще, що я маю на це, - це розділи 2–3 3.1 Guimarães & Lindrooth (2007): Контроль наддисперсії у згрупованих умовних моделях logit: Обчислювально просте застосування Діріхле-багаточленної регресії - це, на жаль, платне, але я не зміг знайти посилання без оплати.