Підручники з економетрики?


24

Які хороші підручники з економетрики ви б рекомендували?

Редагувати: там є досить багато книг, що мають різний рівень математичної витонченості. Було б добре скласти уявлення про те, наскільки технічна книга, яку ви рекомендуєте.


1
Бен Ламберт - Бакалаврат та аспірант Економетрія - youtube Burkey Academy - burkeyacademy.com/home/statistics-econometrics Економетрика від Марка Томаса - YouTube

nptel.iitm.ac.in/courses/111105042 --- Регресійний аналіз nptel.iitm.ac.in/courses/111104024 --- Застосований багатоваріантний аналіз

nptel.iitm.ac.in/courses/110105053 --- Моделювання економетрики - слайди nptel.iitm.ac.in/courses/110105030 --- Моделювання економетрики - Відео лекції

Будь-яка відповідь, яка не пояснює, чому вона рекомендує книгу, не відповідає очікуванням цього веб-сайту ( докладнішу інформацію про це див. У нашому довідковому центрі ) і тому буде видалена.
whuber

IMO, цю тему не потрібно закривати. Я визнаю аспект, що ґрунтується на думці, але цей потік є CW, і вже давно існує багато людей, які мають велику кількість обґрунтованих відповідей та відповідей. Якщо цей потік занадто орієнтований на думку, щоб залишатися відкритим, то, ймовірно, значну частину [references]ниток також потрібно буде закрити, і ми традиційно розглядаємо їх як у межах своєї компетенції.
gung - Відновіть Моніку

Відповіді:


12

Остаточний економетричний аналіз , Грін. Я не економіст, але цю книгу я вважаю дуже корисною та добре написаною.


1
Книга Гріна є енциклопедичною та обов'язковою довідкою. Але у мене є дві капризи: (i) я вважаю, що вона трохи застаріла стосовно сучасної економетричної практики; (ii) презентація дуже нелінійна, але в той же час у своїй експозиції Грін буде використовувати символи, які були визначені, можливо, на 100 сторінках раніше в абсолютно іншому контексті, роблячи речі часом жахливо заплутаними. Як згадувалося нижче, я би голосував за Вулдріджа в поєднанні з Ангрістом і Пішке за сучасну і ретельну перспективу.
Сайрус

4
Книга Гріна справді є однією з найпоширеніших посилань, але вона дає дивне припущення, що ви знаєте деякі економетрики, коли підходите до неї - достатньо, щоб усунути деякі прогалини у викладі. Моя дружина, теоретик ігор, намагалася навчитися цьому, коли брала потрібну послідовність з економетрики в середній школі, і вона задавала мені щонайменше десяток питань на домашнє завдання: "Що означає цей символ? Я не можу його визначити ніде "чи" Чи очікується я зробити припущення про нормальність тут? Це прямо не вказано, але іншого способу вирішити це немає "тощо.
StasK

1
На мою особисту думку, книга Гріна більше схожа на кухонну раковину економетрики. Він намагається охопити занадто багато тем одразу, при цьому не заглиблюючись у достатню глибину, де це необхідно. Плюс до цього, як було сказано раніше, це більше довідник, ніж класичний підручник.
Дерден

Хтось може коментувати старіші видання? Чи значно розвинулося висвітлення матеріалів після першого чи другого видання?
mgilbert

9

Залежить від того, на якому рівні ви хочете. На рівні післядипломної освіти те, на що я найчастіше бачив посилання та рекомендації, і, отже, я переглядав саме себе, це:

Вулдрідж, Джеффрі М. Економетричний аналіз даних перерізів та панелей . MIT Press, 2001. ISBN 9780262232197

Більшість того, що я мало знаю про економетрику, я дізнався з цієї книги. 776 сторінок без жодної графіки.


1
Я відчуваю, що це в поєднанні з Ангрістом і Пішке дало б найбільш сучасну перспективу, хоча обидва спрямовані більше на мікроаналіз, а не на тип часових рядів або аналіз поперечного перерізу часових рядів, які передбачають макроаналіз.
Сайрус

9

" Здебільшого нешкідливі економетрики: супутник емпіриків" (Angrist, Pischke 2008) - це менш технічний та захоплюючий підсумок галузі. Я б не описав це як книгу для початківців, але варто прочитати, як тільки ви зрозумієте основи.


5
(+1) Варто читати, так, розважально, так. Але підручник? Не зовсім ... Я вважаю, що підзаголовок означає, що він призначений як супутник до підручника. Огляд Ендрю Гельман його варто читати теж: stat.columbia.edu/~gelman/research/published / ...
OneStop

@onestop: Це справедливий момент; Я б не вважав це підручником, але варто розглянути того, хто хоче вивчати економетрію, незалежно.
Шейн

Я б сказав, що це в поєднанні з Економетричним аналізом даних перерізів і панелей Вулдріджа дасть найбільш актуальну перспективу.
Сайрус

5

Це залежить від того, що ви дійсно хочете, (GMM, тимчасові ряди, панель ...) , але я можу Recommand ці дві книги: Фуміо Хаяши економетричного і Девідсон і МакКіннон Теорія і методи економетричного і для курсу в економетричних часових рядів, Гамільтон Час Serie Аналіз чудовий


1
+1 для Davidson & McKinnon. Я дуже ціную її ясність.
Джонні

Девідсон і Маккіннон - чудова книга, +1
кірк

5

Я б точно рекомендував Посібник М. Вербека по сучасній економетрії . Вулвірдж занадто мирський (і ця довгодушність занадто рано втрачає увагу читачів у розділах). Грін (я маю на увазі 5-е видання) часто втрачається в деталях: тобто прагне до каталогу формул, які є ортогональними для основної теми глави (добре для довідок, але знову ж таки, не ідеально для навчання).

я не читав Hayashi (думав, я підозрюю, що зараз трохи застарів). Гамільтон, дійсно орієнтований на ... TSA, тому це трохи поза межею для загальної економетрики.


5

Мені дуже подобається Посібник з Економетрії Кеннеді, який є незвичним за своєю постановкою, оскільки кожна тема обговорюється на трьох різних рівнях, спочатку нетехнічним способом, потім вникаючи в деталі застосування і нарешті вникаючи в теоретичні деталі, хоча теоретичні частини трохи поверхневі.


4

" Прикладна економетрія з R " (Kleiber, Zeileis 2008) є хорошим введенням з використанням R та супроводжується пакетом AER .


Цей дещо надто поверхневий і "практичний" імхо.
user603

2
@ user603 Питання не вказує нічого подібного; Я також не бачу, як це "поверхнево". Це дуже високий рівень і показує, як робити аналіз в Р. Я б не рекомендував це як підручник для курсу економетрики, але він, безумовно, служить цілі.
Шейн

4

Я викладач економетрики. Однозначно, найкраща книга залежить від того, що ви хочете, і рівня, який вам підходить. Однак мій перший варіант - «Основна економетрика», написаний Гуджараті. Четверте видання цього підручника дає хороший і добре написаний огляд цього предмету (Gujarati, 2002). На жаль, я не можу сказати те саме щодо п'ятого (Gujarati and Porter, 2008). Я використовую цей підручник у курсах бакалаврату та аспірантури. Для магістрантів я використовую це як основний підручник. Для аспірантів я використовую його на додаток до «Економетричного аналізу» Гріна (2012). Я вважаю, що це потрібно зробити для того, щоб розвинути економетричну інтуїцію за формулами. Економетрика передбачає інтуїцію, мистецтво та техніку. Наразі жодна книга не надає їх адекватно, ані врівноважено.


2
Ласкаво просимо на сайт, Антоніо! Зважаючи на те, що інший респондент згадав про Гуджараті та Портер у позитивному світлі, було б непогано мати більше конкретики щодо вашої критики щодо цього попереднього видання. :-)
кардинал

3

Один з дещо нижчим рівнем математичної витонченості, ніж Вулдрідж (менш щільний, більше зображень), але трохи більш сучасний у деяких швидкоплинних областях:

Мюррей, Майкл П. Економетрія: сучасний вступ. Аддісон Веслі, 2006. 976 с. ISBN 9780321113610

Здається, він недоступний для попереднього перегляду в Інтернеті і видавця немає на складі, але ви можете переглянути pdfs з 11 веб-розширень, щоб отримати уявлення про його стиль.


Як це буває, я використовую цей текст під час курсу, який я веду ТАІ. Студенти ненавидять цю книгу. Сток і Уотсон - це загальна вступна книга. Вступна економетрія Вулдріджа трохи складніша, але дуже чітка.
Чарлі

3

(Відмова: Я не економіст.) Я думаю, що вам, можливо, доведеться перераховувати цілий ряд можливостей, проте більшість відповідей зосереджені на більш досконалих текстах. Якщо хтось хоче дуже вступний текст, я можу порекомендувати:

Гуджараті, Д., Портер, Д. (2008). Основна економетрика . McGraw-Hill / Ірвін.

Це дуже базовий (тобто мало математики), дуже вичерпний (~ 1 к сторінок - є розділ ~ 30p щодо кожної мислимої теми, який можна прочитати дуже швидко), і дуже зрозумілий. Більше того, величезна кількість цих матеріалів, здається, були надруковані та використані на заняттях за кілька років тому, тож ви можете забрати стару копію за кілька доларів у книжковому магазині, що використовується у будь-якому місті коледжу.


2

Мені подобаються мікроекономіки Камерона та Тридіді . Це досягає приємного балансу між широтою, інтуїцією та суворістю (якщо слідкувати за посиланнями). Цільова аудиторія - прикладний дослідник. Їх мікроекономічні показники, що використовують Stata , також дуже хороші, якщо ви користуєтеся статистикою, хоч це і покриває менше підстав. На прогресивному рівні або на рівні магістратури я люблю економетричні методи Джонастона та ДіНардо. Я сподіваюся, що скоро вийде нове видання. Книга Кеннеді чудово підходить для інтуїції, якщо будь-яке з перерахованих вище буде важким.


1

Я вважаю за краще четверте видання "Основної економетрики", серед інших причин, тому що текст є повністю самостійним. П’яте видання вимагає доступу до Інтернету, щоб повторити вправи, що містяться в тексті (Користувачі попереднього видання не мали цієї проблеми, оскільки книга була запакована додатковим компакт-диском). Ця зміна, яка здається просто технологічним оновленням, надзвичайно зменшує можливість повторення вправ підручника для студентів третього світу (як тих, кого я викладаю). Дійсно, в моєму університеті існує пропозиція виключити "Основну економетрику" як підручник через цю причину серед інших (додаткова - стосується труднощів, з якими місцеві викладачі мають отримати доступ до Інтернет-центру навчання).

Ще одна проблема п'ятого видання стосується стилю написання. На думку авторів, одним із «удосконалень» нового видання було спрощення аналізів, що містяться у кількох главах (див. Передмову). Однак я не погоджуюся з ними: пояснення, що містяться в попередніх виданнях, остаточно кращі, ніж ті, що містяться у п'ятому. Очевидно, я усвідомлюю, що можна стверджувати, що ця ситуація може бути наслідком проблем із перекладом (я використовую іспанську версію книги). Однак користувачі п'ятого видання англійською мовою вказали на таку ж ситуацію (див. Коментарі на amazon.com).

Незважаючи на всі ці проблеми, я вважаю, що "Основна економетрика" - найкращий підручник для студентів на ринку. Навіть п'яте видання є гарним. Сподіваємось, наступне видання може бути таким же хорошим, як і четверте.


1

Книга Хашема Пезарана виглядає дуже перспективною. Він охоплює такі теми, як залежності від даних панелей та інші, яких я не бачив в інших книгах.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.