Різниця випадкових змінних Гамма


10

З огляду на дві незалежні випадкові величини та , який розподіл різниці, тобто ?XGamma(αX,βX)YGamma(αY,βY)D=XY

Якщо результат недостатньо відомий, як би я взявся до отримання результату?



4
На жаль, не має значення, цей пост вважає зважену суму випадкових величин Gamma, де ваги суворо позитивні. У моєму випадку ваги будуть +1 та -1 відповідно.
FBC

У статті Москопулоса стверджується, що метод можна поширити на лінійні комбінації, але ви праві, що масштаб здається обмеженим на ваги більше 0.
Мастеров Димитрій Васильович

Мало сподіваємось вивести щось просте або в закритому вигляді, якщо два коефіцієнти масштабу не однакові.
whuber

3
Лише невелике зауваження: для особливого випадку експоненціально розподілених rv з тим самим параметром результат - Laplace ( en.wikipedia.org/wiki/Laplace_distribution ).
Рік

Відповіді:


19

Я окреслю, як можна вирішити проблему, і зазначу, що, на мою думку, кінцевим результатом буде для окремого випадку, коли параметри форми є цілими числами, але не заповнюють деталі.

  • Спочатку зауважимо, що приймає значення у ( - , ) і тому f X - Y ( z ) має підтримку ( - , ) .XY(,)fXY(z)(,)

  • По-друге, із стандартних результатів, що щільність суми двох незалежних безперервних випадкових величин - це згортання їх густин, тобто і що щільність випадкової величини - Y дорівнює f - Y ( α ) = f Y ( - α ) , виведемо, що f X - Y ( z ) = f X + ( - Y ) ( z ) = - f X ( x ) f - Y ( z - x )

    fХ+Y(z)=-fХ(х)fY(z-х)гх
    -Yf-Y(α)=fY(-α)
    fХ-Y(z)=fХ+(-Y)(z)=-fХ(х)f-Y(z-х)гх=-fХ(х)fY(х-z)гх.
  • По-третє, для невід’ємних випадкових величин і Y зауважимо, що вищевказаний вираз спрощується до f X - Y ( z ) = { 0 f X ( x ) f Y ( x - z )ХY

    fХ-Y(z)={0fХ(х)fY(х-z)гх,z<0,0fХ(у+z)fY(у)гу,z>0.
  • Нарешті, використовуючи параметризацію для позначення випадкової величини з щільністю λ ( λ x ) s - 1Γ(с,λ)λ(λх)с-1Γ(с)досвід(-λх)1х>0(х)ХΓ(с,λ)YΓ(т,мк)z>0

    fХ-Y(z)=0λ(λ(у+z))с-1Γ(с)досвід(-λ(у+z))мк(мку)т-1Γ(т)досвід(-мку)гу(1)=досвід(-λz)0p(у,z)досвід(-(λ+мк)у)гу.
    z<0
    fХ-Y(z)=0λ(λх)с-1Γ(с)досвід(-λх)мк(мк(х-z))т-1Γ(т)досвід(-мк(х-z))гх(2)=досвід(мкz)0q(х,z)досвід(-(λ+мк)х)гх.

с=т

0хс-1(х+β)с-1досвід(-νх)гх
βfХ-Y(z)

стp(у,z)уz(с+т-2,с-1)q(х,z)хz(с+т-2,т-1)

  • z>0(1)сy1,z,z2,zs1XYΓ(1,λ),Γ(2,λ),,Γ(s,λ)z>0т

  • z<0Х-YΓ(1,мк),Γ(2,мк),,Γ(т,мк)(мк|z|)к-1досвід(мкz)(мкz)к-1досвід(-мкz)с


2
+1: Розглянувши цю проблему раніше, я вважаю цю відповідь захоплюючою.
Ніл Г

Я прийму цю відповідь, навіть якщо не існує рішення закритої форми. Близько, наскільки це стає, дякую!
FBC

f-Y(α)fY(-α)

f-Y(α)=fY(-α) П{Y>0}=1-Y01

1
@mpacer Якщо - додатна випадкова величина з щільністюYfY(α)fY(α)α<0fY(α)0α<0f-Y(α)=fY(α)=0αYY--fYR+

7

Наскільки мені відомо, розподіл різниці двох незалежних гамма-RV було вперше вивчено Матхеєм в 1993 році. Він отримав рішення закритої форми. Я тут не відтворюватиму його роботи. Натомість я вкажу на першоджерело. Розв’язок закритої форми можна знайти на сторінці 241 як теорему 2.1 у своїй роботі Про не центральну узагальнену лаплаціанність квадратичних форм у нормальних змінних .

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.