Відповіді:
Спочатку давайте розглянемо випадок . В кінці - (легке) узагальнення до довільного .
Почнемо з спостереження внутрішнього добутку - це сума змінних iid, кожна з них є добутком двох незалежних змінних Normal , тим самим зменшуючи питання до знаходження mgf останньої, оскільки mgf суми є продукт мгс.
Mgf можна знайти за допомогою інтеграції, але є більш простий спосіб. Коли і є нормальними,
- це різниця двох незалежних масштабованих чи-квадратних змінних. (Коефіцієнт масштабу становить тому що дисперсії дорівнюють .) Оскільки mgf змінної chi-квадрату дорівнює , mgf з дорівнює а mgf дорівнює . Помноживши, ми виявимо, що потрібний mgf дорівнює .
(Для подальшого ознайомлення зауважте, що коли і змінюються за шкалою , їхній масштаб продукту на , звідки також має масштабуватися на )
Це повинно виглядати звично: за деякими постійними факторами і знаком це виглядає як щільність ймовірності для розподілу Стьюдента t з градусами свободи. (Дійсно, якби ми працювали з характерними функціями замість mgfs, ми отримали б , що ще ближче до PDF-студента Student.) Не забувайте, що такого немає як Стьюдент t з dfs - важливо лише те, що mgf буде аналітичним в околиці і це явно (за теоремою бінома).
З цього випливає, що розподіл внутрішнього продукту цих iid- гауссових векторів має mgf, рівний кратному продукту цього mgf,
При пошуку характеристичної функції розподілу Стьюдента, ми виводимо (з крихітним бітом алгебри або інтеграцією , щоб знайти постійну нормалізує) , що сам по собі PDF даються
( - функція Бесселя).
Наприклад, ось сюжет цього PDF-файлу, накладеного на гістограму випадкової вибірки з таких внутрішніх добутків, де і :
Важко підтвердити точність мг на основі моделювання, але зауважимо (з теорії бінома), що
з яких ми можемо відчитати моменти (розділені на фактичні факти). Через симетрію близько лише парні моменти. Для ми отримуємо такі значення, які порівнюються з необробленими моментами цього моделювання:
k mgf simulation/k!
2 0.09375 0.09424920
4 0.00732422 0.00740436
6 0.00053406 0.00054128
8 0.00003755 0.00003674
10 2.58 e-6 2.17 e-6
Як і слід було очікувати, високі моменти моделювання почнуть відходити від моментів, поданих mgf; але принаймні до десятого моменту є чудова згода.
До речі, при розподіл двоекспонентний.
Щоб розглянути загальний випадок, почніть із зауваження, що внутрішній продукт є об'єктом, що не залежить від координат. Тому ми можемо взяти основні напрямки (власні вектори) як координати. У цих координатах внутрішній добуток - це сума незалежних добутків незалежних нормальних змінних, кожен компонент розподілений з відхиленням, рівним його асоційованому власного значення. Таким чином, дозволяючи ненульовим власним значенням бути (з ), mgf повинен дорівнювати
Щоб підтвердити, що я не помилився в цьому міркуванні, я розробив приклад, де є матрицею
і обчислив, що його власні значення є
Можна було обчислити PDF, числово оцінивши перетворення Фур'є характерної функції (як випливає з формули mgf, наведеної тут): графік цього PDF зображений на наступному малюнку у вигляді червоної лінії. У той же час я згенерував iid змінних з нормального розподілу та ще iid змінних таким же чином і обчислив крапкових продуктів . На графіку показана гістограма цих точкових продуктів (опускаючи деякі найбільш екстремальні значення - діапазон був від до ):
Як і раніше, угода відмінна. Крім того, моменти добре узгоджуються через восьму і досить добре навіть на десятій:
k mgf simulation/k!
2 1.45313 1.45208
4 2.59009 2.59605
6 5.20824 5.29333
8 11.0994 11.3115
10 24.4166 22.9982
(Додано 9 серпня 2013 р.)
- екземпляр дисперсійно-гамма-розподілу , який спочатку був визначений як "нормальна середньо-дисперсійна суміш, де щільність змішування є розподілом гамми". Він має стандартне розташування ( ), параметр асиметрії (симетричний), параметр масштабу та параметр форми (згідно параметризації Вікіпедії).