Чи є сайт, на який можна розмістити опитування, щоб я міг отримати вибірковий представник населення?

Це лише для мого старшого шкільного проекту, тому він не повинен бути ідеальним. Я роблю проект із глобального потепління, і хочу оглянути людей на їх думку. Я знаю, що якщо я буду використовувати зразок зручності своїх однокласників, у мене буде багато упереджень. Мені було цікаво, чи є в Інтернеті сайт, на якому я можу розмістити своє опитування для відповіді випадкових людей, щоб я міг максимально наблизитися до SRS. Якщо ні, то мене зацікавлять деякі інші пропозиції щодо способів проведення мого опитування.

Для проекту середньої школи, мабуть, буде складно отримати представницьку вибірку з обмеженим часом та бюджетом. Я буду дещо скептичним, інтернет-продавець може досягти випадкової вибірки будь-чого. Якби мені довелося це зробити, я думаю, я б скористався телефонною книжкою і або зателефонував, або поїхав за адресами, щоб розповсюдити опитування у своїй громаді. Хоча це не ідеально (як правило, недостатньо репрезентує молодих людей, меншин та людей нижчого соціально-економічного статусу), це робить проект більш доцільним у вашій ситуації (на відміну від проведення стратифікованого відбору проб на основі географічних регіонів). Обидва ці рішення є місцевими зразками, і ви не отримаєте національний зразок.

idclark має рацію, і Загальне соціальне опитування має кілька змінних, що стосуються громадської думки щодо глобального потепління. Ви можете або проаналізувати ці дані безпосередньо (оскільки вони відкриті для загальнодоступних), або якщо вам потрібно буде скласти власне опитування, ви могли б імітувати питання GSS, а потім побачити, наскільки схожий ваш зразок порівняно з GSS. На даний момент я шукаю набагато простіший час пошуку списків змінних GSS з архіву ICPSR, ніж я з фактичного веб-сайту GSS. Ви можете фактично проводити базовий аналіз даних в Інтернеті на ICPSR даних GSS (в основному ви можете робити частоти та перехресні таблиці). Якщо вам потрібні лише частоти, це обходить необхідність використання програмного забезпечення stat, таких як SPSS або Stata.

Отримати репрезентативний зразок складно не лише тому, що справжні популяції, на яких можна побудувати свій зразок, іноді важко підійти, але так само важливо, що не всі, хто робиш вибірку, відповідають на опитування. Я також не був би зафіксований на національному зразку, я впевнений, що ви можете створити так само цікаві запитання, на які можна відповісти, оцінюючи громадську думку місцевої громади, товаришів по школі, вчителів тощо. Що мені здається цікавим у порівнянні (наприклад, скажіть, порівнюючи думки вчителів вашої школи з думками учнів). Ви також можете провести експеримент за допомогою опитувань (як, наприклад, маніпулювати тим, як ви представляєте аргументи за чи проти глобального потепління, і побачити, як люди різняться у своїх думках про глобальне потепління).

Ваша найкраща ставка - механічний тюрк, https://www.mturk.com/mturk/welcome . Це обійдеться вам трохи грошей, але не багато. Якщо ваші запитання короткі і їх можна виконати за ~ 1 хв, ви можете легко стягнути 10 центів або близько того за відповідь, тож якщо ви хочете 50 відповідей, це коштуватиме лише 5 доларів. Ви можете отримати дані, відформатовані у форматі .xml, який ви можете імпортувати в R або навіть (здригатися) в Excel. Люди, яких ви опитуєте, будуть набагато різноманітнішими, ніж ви отримаєте в середній школі. І ви можете запитати демографічну інформацію (вік, стать, національність тощо), як питання у вашому опитуванні. Також зробити опитування досить просто, просто відрегулюйте шаблони Amazon.

Дивіться сторінку http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?ab абстракт_id=1601785 для отримання додаткових проблем зі зміщеннями, які ви згадуєте, дослідження WEIRD. Також дивіться, чому люди в Меч Турк беруть участь: http://behind-the-enemy-lines.blogspot.com/2008/09/why-people-participate-on-mechanical.html .

Я захоплююсь вашими амбіціями! Щоб відповісти на ваше запитання безпосередньо, я не знайомий з жодним сайтом. Можливо, дошка оголошень, з якою ви знайомі? Чи вирішив ваш інструктор питання упередженості? Може бути достатньо, щоб ви розпізнали питання упередженості у вашій вибірці і говорили про те, як це вплине на ваше опитування. У більшості вірно рандомізованих національно репрезентативних опитувань є число N десь між 1800 та 2300. На GSS, ймовірно, є кілька питань щодо глобального потепління . Однак це буде недоступно, якщо ви не знайомі з SPSS або Stata. Я знаю, що інші тут можуть допомогти вам краще, ніж я, щодо зважування відповідей на коригування упередженості.

вибіркового представника населення не можна отримати через Інтернет, оскільки ви лише зацікавите людей відповісти на ваше опитування в Інтернеті, що дасть вам необ’єктивну вибірку.

Люди, що займаються маркетингом, постійно використовують самостійно відібрані зразки в онлайн-опитуваннях, тому вони, ймовірно, мають методи очищення своїх даних. На жаль, зараз у мене немає хорошого вказівника, щоб шукати їх методи.

Лише думка, але це може мати сенс реалізувати недорогу кампанію Google Ad Words, де принаймні учасники надходитимуть безпосередньо з пошуку Google, і ви можете дещо контролювати якесь розшарування. Звичайно, ніколи не можливо отримати справжній зразок.

У цьому напрямку в даний час проводиться певна робота з пристосування до зміщення вибору веб-опитувань за допомогою оцінок схильності. Це робиться деякими з спеціальностей, включаючи Гарріса.

http://www.amstat.org/sections/srms/proceedings/y2004/files/Jsm2004-000032.pdf

-Ральф Зимовий