Тест Уолда на регресію (OLS та GLM): t-z-розподіл


22

Я розумію , що тест Вальда для коефіцієнтів регресії заснований на наступному властивості , який містить асимптотично (наприклад Вассермана (2006): All статистики , сторінки 153, 214-215): деβпозначає розрахунковий коефіцієнт регресії,^з(β)позначає стандартну помилку коефіцієнта регресії іβ0є значенням процентного (β-зазвичай0 перевірити, чи коефіцієнт значно відрізняється від 0). Отже,тестрозміруαWald такий: відхилитиH0,коли| W| >zα/

(β^β0)se^(β^)N(0,1)
β^se^(β^)β0β0αH0 , де W= β|W|>zα/2
W=β^se^(β^).

Але коли ви виконуєте лінійну регресію з lmв R, -значення замість z -значення використовується для перевірки, чи коефіцієнти регресії значно відрізняються від 0 (з ). Більше того, вихідний показник в R іноді дає z -, а іноді і t -значення як тестову статистику. Мабуть, z -значення використовуються тоді, коли параметр дисперсії вважається відомим, а t -значення використовуються, коли параметр дисперсії оцінюється (див. Це посилання ).tzsummary.lmglmztzt

Чи може хтось пояснити, чому розподіл іноді використовується для тесту Вальда, навіть якщо співвідношення коефіцієнта та його стандартної помилки прийнято розподіляти як стандартне нормальне?t

Змінити після відповіді на запитання

Ця публікація також надає корисну інформацію до питання.


2
Що змушує вас думати, що статистика тесту, про яку повідомляється, обов'язково є тестом Вальда?
Glen_b -Встановити Моніку

3
Оскільки значення - або t - завжди коефіцієнт, поділений на його стандартну похибку в і . ztlmglm
COOLSerdash

Відповіді:



3

У рамках GLM загалом згадана вами статистика випробувань W асимптотично нормально розподілена, тому ви бачите в R z значення.

У доповненні до цього, коли має справу з лінійною моделлю, тобто GLM зі змінним розподіленим відповіддю Normal, розподіл тестової статистики є т Стьюдента , так і в R у вас є т значення.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.