Продукт двох незалежних випадкових величин


15

У мене є зразок приблизно 1000 значень. Ці дані отримані з добутку двох незалежних випадкових величин ξ∗ψ . Перша випадкова величина має рівномірний розподіл ξ∼U(0,1) . Розподіл другої випадкової величини не відомий. Як я можу оцінити розподіл другої ( ψ ) випадкової величини?


8
Це версія того, що називається проблемою деконволюції: якщо ви перейдете до журналу продукту, ви отримаєте орієнтовний розподіл суми, коли знаєте розподіл одного з термінів. Перевірте на wikipedia .
— Сіань

3
Дивіться також це пов'язане питання щодо перекваліфікованого: щойно ви застосуєте перетворення журналу, проблема рівнозначна.
— Сіань

3
@ Xi'an: Приємні посилання. Я впевнений, що майже напевно ... хоча ми можемо відновитися після, здавалося б, фатального порушення цієї умови, розклавшись як ψ = ψ + - ψ - і розглянувши шматки окремо. ψ≥0ψ=ψ+−ψ−
— кардинал

2
@cardinal Мені цікаво, як вирішується проблема оцінки, коли деякі дані можуть бути негативними. Як визначається розкладання? (Інтуїтивний спосіб призначення даних менше , ніж до одного компоненту і дані , які більше 1 до іншої зовнішності субоптимальність до мене , тому що згортки з показовим буде прагнути перетворити значення , що надходять з ф - компонента у відносно великі позитивних спостережень.) Це виглядає радше, як оцінювач одночасно повинен обробляти ідентифікацію суміші та деконволюцію - і це видається складним. 11ψ−
— whuber

2
@Cardinal дякую за пояснення. Ні, не шум: оскільки я думав з точки зору логарифмів, я просто забув, що - негативний. ξ
— whuber

Відповіді:


3

Маємо, припускаючи ψ має підтримку на позитивній речової прямої, де X ∼ F n і F n

ξψ=X
X∼FnFn - емпіричний розподіл даних.
Беручи журнал цього рівняння, ми отримуємо,

Log(ξ)+Log(ψ)=Log(X)

Таким чином, за теоремою про безперервність Леві і незалежністю і ψ, що приймають символічні функції: ξψ

ΨLog(ξ)(t)ΨLog(ψ)(t)=ΨLog(X)

Тепер , t h e r e f o r e - L o g ( ξ ) ∼ E x p ( 1 ) Таким чином, Ψ L o g ( ξ ) ( - t ) = ( 1 + i t ) - 1ξ∼Unif[0,1],therefore−Log(ξ)∼Exp(1)

ΨLog(ξ)(−t)=(1+it)−1

Враховуючи, що ЗX1. . . X1000Випадкова вибіркаln(X).Ψln(X)=1n∑k=11000exp⁡(itXk),X1...X1000ln⁡(X)

Тепер ми можемо повністю вказати розподіл через його характерну функцію:Log(ψ)

(1+it)−1ΨLog(ψ)(t)=1n∑k=11000exp⁡(itXk)

ln⁡(ψ)t<1

MLog(ψ)(t)=1n∑k=11000exp⁡(−tXk)(1−t)

Тоді достатньо перевернути функцію генерування Моменту, щоб отримати розподіл лн(ϕ) і тим самим ϕ


ви можете пояснити це на прикладі в R?
— Енді

Звичайно. Я спробую опублікувати це завтра.
— Drmanifold
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.