Чи є статистичні уроки з епізоду «Біблійний кодекс»


31

Хоча це питання є дещо суб'єктивним, я сподіваюсь, що це кваліфікується як хороший суб'єктивне запитання згідно з настановами по faq . Він ґрунтується на питанні, яке мені задав рік тому Олле Яггстрем, і хоча у мене є деякі думки з цього приводу, я не маю однозначної відповіді, і я буду вдячний за допомогу інших.

Фон:

Доповідь, озаглавлена ​​"Рівновіддалені послідовності літер у книзі Буття" Д. Віцтума, Е. Ріпса та Ю. Розенберга, висунула надзвичайну заяву, що єврейський текст Книги Буття зашифровує події, які відбувалися не тисячоліття після тексту був написаний. Документ був опублікований "Статистичною наукою" у 1994 р. (Т. 9 429-438) і був запропонований як "складна загадка", рішення якої може сприяти галузі статистики.

У відповідь черговий документ під назвою "Розв’язання загадок з біблійним кодом" Б. Маккея, Д. Бар-Натана, М. Бар-Гіллеля та Г. Калай з'явився в статистичній науці в 1999 р. (Т. 14 (1999) 150-173) . У новій роботі стверджується, що справа Віцтума, Ріпса та Розенберга є фатально несправною, адже їх результат лише відображається на виборі, зробленому при розробці експерименту та збору даних для нього. У роботі представлені великі докази на підтвердження цього висновку.

(Мої власні інтереси, які узагальнені у розділі 8 нашої статті, детально описані в іншому технічному звіті з Бар Хіллелем та Мккеєм під назвою "Два відомих експерименти з рабинами: наскільки подібний занадто схожий?" Дивіться також цей сайт .)

Питання:

Специфічне питання Олле Хеггстрьома було:

"Я колись припустив, що ваш документ може бути корисним в курсі статистики на рівні вищої ступеня бакалавра, щоб проілюструвати підводні камені пошуку даних та пов'язані з ними методи. Чи погоджуєтесь ви?"

Окрім питання Олле, дозвольте мені задати більш загальне питання.

Чи є щось пов’язане зі статистикою, про яку ми дізналися (включаючи, можливо, цікаві запитання) з епізоду Біблійного кодексу.

Просто для того, щоб зрозуміти, моє питання обмежується розумінням, пов’язаним зі статистикою, а не будь-яким іншим аспектом цього епізоду.


це цікава тема. Мені цікаво, чому ви (McKay et al 1999) вибрали "Війну і мир" як контроль, а не, наприклад, випадкові рядки літер (можливо, зважені за їх спостережуваною частотою). Іншими словами, чи достатньо, щоб текст був досить довгим, чи він повинен бути достатньо довгим і зрозумілим (або достатньо довгим і певною літературною цінністю)?
Девід Лебоуер

2
Девід, вибір «Війни і миру» як контрольного тексту (точніше початок перекладу з івриту «Війни і миру» тієї ж довжини, що і Книга Буття) був зроблений оригінальними дослідниками. Історія за словами Амана така: Коли Боб Оман, який уважно стежив за експериментом, розповів Кеннету Ерроу про дивовижні знахідки в "Генезісі", Ерроу запитав, що про "Війна і мир". Тоді Оман почав повідомляти про війну та мирний стан в Ізраїлі, але виявилося, що про Стріла запитували, якщо це ж явище не можна знайти у "Війні та мирі".
Гіл Калай

1
P(D|H)/P(D|notH)P(H)

До речі, ви вільні розміщувати власні відповіді. Мені було б дуже цікаво, оскільки ви, мабуть, провели багато аналізів усього досвіду.
Ітератор

Шановний ітератор, так, так, я планую зробити це за один раз.
Гіл Калай

Відповіді:


1

Мабуть, ні, якщо ви вважаєте, що на це все ще не відповіли.

Більш серйозно, однак: Насправді були деякі погляди на запитання та коментарі. Основна думка здається, що вам потрібен контроль, якщо ви хочете продемонструвати, що щось незвичне.


-1. Це насправді не дає відповіді на питання, і, скоріше, це було б коментарем.
амеба каже, що повернеться до Моніки
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.