Вправа 2.2 Елементи статистичного навчання


10

Підручник спочатку генерує деякі дані для двох класів за допомогою:

введіть тут опис зображення введіть тут опис зображення

що дає:

введіть тут опис зображення

а потім він запитує:

введіть тут опис зображення

Я намагаюся вирішити це, спершу моделюючи цю графічну модель:

введіть тут опис зображення

де c це ярлик, год(1год10) - індекс вибраного середнього мгодc, і х- точка даних. Це дасть

Пр(хмгодc)=N(мгодc,Я/5)Пр(мгодcгод,c=блуе)=N((1,0)Т,Я)Пр(мгодcгод,c=оrанге)=N((0,1)Т,Я)Пр(год)=110Пр(c)=12

З іншого боку, межа - . З правлінням Байєса у нас є{х:Пр(c=блуех)=Пр(c=оrангех)}

Пр(cх)=Пр(хc)Пр(c)cПр(хc)Пр(c)Пр(хc)=годмгодcПр(год)Пр(мгодcгод,c)Пр(хмгодc)

Але пізніше я виявив, що постановка задачі симетрична, тому це може бути як межа. Якщо проблема задає межу, коли , рівняння буде включати параметрів, які, на мою думку, навряд чи будуть метою вправи.х=умгодc40

То я щось не розумію? Дякую.

Відповіді:


8

Я не думаю, що ви повинні знайти аналітичний вираз для межі рішення Байєса для заданої реалізації . Так само я сумніваюся, ви повинні отримати межу щодо розподілу , оскільки це лише за симетрією, як ви зазначали.мкмкх=у

Я думаю, що вам потрібно показати, це програма, яка може обчислити межу прийняття рішень для даної реалізації 's. Це можна зробити, встановивши сітку значень і , обчисливши умовно-щільні щільності класу і знайди точки, у яких вони рівні.мкху

Цей код є його колом. IIRC насправді є код для обчислення межі прийняття рішень в Сучасній прикладній статистиці з S , але я не маю цього зручно зараз.

# for dmvnorm/rmvnorm: multivariate normal distribution
library(mvtnorm)

# class-conditional density given mixture centers
f <- function(x, m)
{
    out <- numeric(nrow(x))
    for(i in seq_len(nrow(m)))
        out <- out + dmvnorm(x, m[i, ], diag(0.2, 2))
    out
}

# generate the class mixture centers
m1 <- rmvnorm(10, c(1,0), diag(2))
m2 <- rmvnorm(10, c(0,1), diag(2))
# and plot them
plot(m1, xlim=c(-2, 3), ylim=c(-2, 3), col="blue")
points(m2, col="red")

# display contours of the class-conditional densities
dens <- local({
    x <- y <- seq(-3, 4, len=701)
    f1 <- outer(x, y, function(x, y) f(cbind(x, y), m1))
    f2 <- outer(x, y, function(x, y) f(cbind(x, y), m2))
    list(x=x, y=y, f1=f1, f2=f2)
})

contour(dens$x, dens$y, dens$f1, col="lightblue", lty=2, levels=seq(.3, 3, len=10),
        labels="", add=TRUE)

contour(dens$x, dens$y, dens$f2, col="pink", lty=2, levels=seq(.3, 3, len=10),
        labels="", add=TRUE)

# find which points are on the Bayes decision boundary
eq <- local({
    f1 <- dens$f1
    f2 <- dens$f2
    pts <- seq(-3, 4, len=701)
    eq <- which(abs((dens$f1 - dens$f2)/(dens$f1 + dens$f2)) < 5e-3, arr.ind=TRUE)
    eq[,1] <- pts[eq[,1]]
    eq[,2] <- pts[eq[,2]]
    eq
})
points(eq, pch=16, cex=0.5, col="grey")


Результат:

введіть тут опис зображення


3

На насправді, книга дійсно просить забезпечити аналітичне рішення цієї проблеми. І так, ви повинні визначати межу, але не на 40-ти засобах: ви ніколи не дізнаєтесь їх точно. Натомість вам потрібно встановити 200 точок даних, які ви дійсно бачите. Тож вам знадобиться 200 параметрів, але через використання підсумовування відповідь не виглядає занадто складною.

Я ніколи не зможу отримати цю формулу, тому я беру на себе лише заслугу того, що зрозумів, що аналітичне рішення не повинно бути негарним, а потім шукати його в google. На щастя, це надають автори кілька приємних людей, сторінки 6-7 .


2

Бажаю, що я натрапив на код вище, раніше; просто завершено, створюючи альтернативний код нижче ... для чого це варто

set.seed(1)
library(MASS)

#create original 10 center points/means for each class 
I.mat=diag(2)
mu1=c(1,0);mu2=c(0,1)
mv.dist1=mvrnorm(n = 10, mu1, I.mat)
mv.dist2=mvrnorm(n = 10, mu2, I.mat)

values1=NULL;values2=NULL

#create 100 observations for each class, after random sampling of a center point, based on an assumed bivariate probability distribution around each center point  
for(i in 1:10){
  mv.values1=mv.dist1[sample(nrow(mv.dist1),size=1,replace=TRUE),]
  sub.mv.dist1=mvrnorm(n = 10, mv.values1, I.mat/5)
  values1=rbind(sub.mv.dist1,values1)
}
values1

#similar as per above, for second class
for(i in 1:10){
  mv.values2=mv.dist2[sample(nrow(mv.dist2),size=1,replace=TRUE),]
  sub.mv.dist2=mvrnorm(n = 10, mv.values2, I.mat/5)
  values2=rbind(sub.mv.dist2,values2)
}
values2

#did not find probability function in MASS, so used mnormt
library(mnormt)

#create grid of points
grid.vector1=seq(-2,2,0.1)
grid.vector2=seq(-2,2,0.1)
length(grid.vector1)*length(grid.vector2)
grid=expand.grid(grid.vector1,grid.vector2)



#calculate density for each point on grid for each of the 100 multivariates distributions
prob.1=matrix(0:0,nrow=1681,ncol=10) #initialize grid
for (i in 1:1681){
  for (j in 1:10){
    prob.1[i,j]=dmnorm(grid[i,], mv.dist1[j,], I.mat/5)  
  }
}
prob.1
prob1.max=apply(prob.1,1,max)

#second class - as per above
prob.2=matrix(0:0,nrow=1681,ncol=10) #initialize grid
for (i in 1:1681){
  for (j in 1:10){
    prob.2[i,j]=dmnorm(grid[i,], mv.dist2[j,], I.mat/5)  
  }
}
prob.2
prob2.max=apply(prob.2,1,max)

#bind
prob.total=cbind(prob1.max,prob2.max)
class=rep(1,1681)
class[prob1.max<prob2.max]=2
cbind(prob.total,class)

#plot points
plot(grid[,1], grid[,2],pch=".", cex=3,col=ifelse(class==1, "coral", "cornflowerblue"))

points(values1,col="coral")
points(values2,col="cornflowerblue")

#check - original centers
# points(mv.dist1,col="coral")
# points(mv.dist2,col="cornflowerblue")
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.