Різниця між прогнозом і прогнозом?

37

Мені було цікаво, яка різниця та залежність між прогнозом та прогнозуванням? Особливо в часових рядах та регресії?

Наприклад, чи я правильний:

У часових рядах прогнозування, схоже, означає оцінку майбутніх значень з урахуванням минулих значень часового ряду.
У регресії прогноз, здається, означає оцінити значення, чи є це майбутніми, поточними або минулими даними даних.

Дякую та з повагою!

— Тім
джерело

5

Я був би здивований, якщо ці терміни будуть чітко визначені, щоб на це запитання була універсальна відповідь.

— JohnRos

Яка різниця між прогнозуванням, прогнозом та прогнозуванням? У чому полягає оперативність цих понять.

2

МГЕЗК розрізняє передбачення та прогнозування в тому сенсі, що, коли ви робите прогноз, ви маєте на увазі, що безумовно щось станеться (з певною вірогідністю), тоді як проекція залежить від сценарію, тобто якщо ми будемо слідувати цьому напрямку дії, то X відбудеться (з певною вірогідністю). Якщо цей спосіб дії не буде вжито, ми не повинні сподіватися на те, що побачимо X (принаймні, з однаковою ймовірністю). Ця відмінність має для мене сенс в тих ситуаціях, коли майбутні результати залежать від подій, що відбуваються між часом.

— Дікран Марсупіал

Важко узагальнити одинарне розрізнення у всіх областях, але, регресуючи, ми можемо екстраполювати вже побудовану регресійну модель на нові суб'єкти, які не перебувають у навчальній вибірці, та передбачити результат (залежна змінна). Однак, прогнозуючи, ми зазвичай дивимось на історичні дані суб'єкта для побудови моделі, а потім прогнозуємо певний результат у майбутньому на основі тієї ж моделі. Наприклад, на основі споживання електроенергії за останні 10 днів ми можемо прогнозувати використання однієї і тієї ж людини протягом 11-12 днів, але не для нових людей. Отже, вже наявна модель прогнозування навряд чи буде використана для нових предметів.

— Еспанта

Інша відмінність полягає в тому, що в передбаченні у нас зазвичай немає елемента часу. Але в прогнозі ми думаємо лише про майбутнє. Припустимо, ви хочете ціну своєї машини сьогодні. Використовуючи історичні дані про продані автомобілі у вашому районі, ви розробляєте модель, а потім подаєте модель з деталями автомобіля, щоб отримати оцінку. Однак тут немає елемента часу; Ви можете використовувати цю ж модель, щоб прогнозувати ціну свого автомобіля, якщо зможете прогнозувати стан свого автомобіля в наступному році (пробіг, ДТП, вік (збільшується на 1 рік)).

— Еспанта

30

Ваша відмінність звучить розумно. Була Аналогічна дискусія на сайті analyticbridge, де кілька людей роблять різні відмінності , але жоден з них не здається, згодні.

Найближчий з них був: "Прогнозування буде підмножиною прогнозування. Будь-який час, коли ви прогнозуєте в майбутньому, це прогноз. Усі прогнози - це прогнози, але не всі прогнози - це прогнози, як коли б ви використовували регресію для пояснення взаємозв'язку між двома" змінні. "

Отже, як ви кажете, "прогноз" передбачає часові ряди та майбутнє, тоді як "прогнозування" цього не робить.

Зауважимо, що в деяких дисциплінах також існує термін "проекція", який відрізняється від прогнозування чи прогнозування.

— Уейн
джерело

Спасибі! Чи можете ви пояснити різницю між проекцією та іншими двома?

— Тім

2

@Tim: Я не зовсім впевнений, але в кліматичних колах вони говорять про прогнози. Я хотів би сказати, що прогнози - це умовні прогнози (обумовлені конкретним сценарієм), але це, очевидно, складніше, ніж це. Звичайний прогноз завжди, звичайно, обумовлений "іншими речами, які залишаються колишніми", звичайно.

— Уейн

У демографії я чув, що "проекція" означала прогноз, що базується на сучасних тенденціях. У цьому сенсі прогнозування є лише частиною всіх прогнозів, оскільки демографи також роблять прогнози, використовуючи освічені здогадки про те, як можуть змінитися поточні тенденції.

— Пер

15

Існує лише одна відмінність між цими двома у часових рядах. Прогнозування стосується вибірок спостережень, тоді як прогнозування стосується вибіркових спостережень. Прогнозовані значення (і під цим я маю на увазі прогнозовані значення OLS) розраховуються для спостережень у вибірці, що використовується для оцінки регресії. Однак прогноз робиться на деякі дати, що перевищують дані, використані для оцінки регресії, тому дані про фактичне значення прогнозованої змінної не містяться у вибірці, що використовується для оцінки регресії.

Залишки : різниця між фактичним значенням Y та його передбачуваним значенням для спостережень у вибірці.

Помилка прогнозу : різниця між майбутнім значенням Y, яке не міститься в вибірці оцінки, та прогнозом майбутнього значення.

Примітка . Це було витягнуто із "Введення в економетрію" Стоксом та Уотсоном (стор. 527)

— Метрики
джерело

1

Спасибі! Що ви маєте на увазі під вибіркою та поза вибіркою?

— Тім

оновлено зараз у відповіді

— Метріки

14

Існує також етимологічна різниця, яку зазначив Нейт Сілвер у "Сигналі та шумі" :

(...) стародавня ідея передбачення - асоціюючи її з фаталізмом, ворожінням і забобонами - вона також ввела більш сучасну і зовсім радикальнішу ідею: щоб ми могли інтерпретувати ці знаки так, щоб отримати від них перевагу. (...)

Термін "прогноз" походить від німецьких коренів англійської мови, на відміну від прогнозу, що з латинської. Прогнозування відображало радше новий протестантський мир, а не потойбічне життя Священної Римської імперії. Складання прогнозу зазвичай передбачає планування в умовах невизначеності. Це запропонувало мати розсудливість, мудрість та працьовитість, більше схожі на те, як ми зараз використовуємо слово передбачення.

і - як Nate Silver ноти - вони роблять мають різні значення в певних областях:

(...) Терміни "прогнозування" та "прогноз" в різних сферах використовуються по-різному; в деяких випадках вони взаємозамінні, але інші дисципліни їх диференціюють. Жодне поле не чутливіше до розрізнення, ніж сейсмологія. Якщо ви розмовляєте з сейсмологом:

Передбачення є остаточним і конкретне твердження про те, коли і де землетрус вдарить: великий землетрус вдарить Кіото, Японія, 28 червня.

Тоді як прогноз є ймовірнісним твердженням, як правило, за більш тривалий часовий масштаб: у Південній Каліфорнії можливий землетрус у 60 відсотків протягом наступних тридцяти років.

Офіційна позиція USGS полягає в тому, що землетрусів не можна передбачити. Однак їх можна прогнозувати.

— Тім
джерело

Більше сподобалась ця відповідь.

— Hamdi

0

[Це означало як коментар до відповіді Тіма, який мені сподобався, але це занадто довго.]

Там є коментар Раш, відповідно до відповіді Тіма:

Спочатку термінологічне зауваження. "Прогноз" підказує статистику як магу, який може розповісти майбутнє. Економісти мають менш вибагливий вираз: прогнозування - не набагато надійніше, ніж прогнозування погоди.

Якщо говорити серйозно: ти насправді нічого не прогнозуєш . Що ви робите, - це обчислити розподіл відповідної змінної, можливо, запропонувавши її середнє значення чи подібне як ймовірну подію - але лише за умови, що модель - або її характерна особливість - на якій ви базували це прогнозування , як і раніше, тобто, зіткнувшись з тим, що врешті-решт станеться, ви зіткнулися з тестом цієї гіпотези і нічим іншим - ви не говорили, яке буде майбутнє !

на с. 268 "Моделі достатності, прогнозування та екстремальні моделі" Лаурітцен (Barndorff-Nielsen & al, ред.: Конференція з основоположних питань статистичного висновку , Орхус, 1973).

— pglpm
джерело