Відповідь, взагалі, на ваше запитання - «ні». Отримати випадкову вибірку у населення (особливо у людей), як відомо, важко. Обумовлюючи певну характеристику, ви за визначенням не отримуєте випадкової вибірки. Скільки упередженості це вносить - зовсім інша справа.
Як злегка абсурдний приклад, ви не хотіли б пробувати такий вибір, скажімо, на футбольній грі між Ведмедями та Пакерами, навіть якщо ваше населення було "фанатами футболу". (Вболівальники ведмедів можуть мати інші характеристики, ніж інші футбольні вболівальники, навіть коли кількість, яка вас цікавить, може не здаватися безпосередньо пов’язаною з футболом.)
Існує багато відомих прикладів прихованих ухилів, отриманих в результаті отримання зразків таким чином. Наприклад, на останніх виборах в США, на яких проводились опитування телефонів, вважається, що у вибірці люди (які, мабуть, кардинально), недостатньо представлені у вибірці. Оскільки ці люди також, як правило, молодші, ніж люди із стаціонарними лініями, виходить упереджена вибірка. Крім того, молоді люди мають дуже різні політичні переконання, ніж старші. Отже, це простий приклад випадку, коли навіть тоді, коли вибірка навмисно не була зумовлена певною характеристикою, вона все-таки відбулася саме так. І, хоча опитування не мало нічого спільного з характеристикою кондиціонування (тобто, використовує чи не використовується стаціонарна лінія), вплив умовної характеристики на висновки опитування було значним, як статистично, так і практично.