Моделювання футбольних результатів


9

У Dixon, Coles ( 1997 ), вони використали максимальну оцінку ймовірності для двох модифікованих незалежних моделей Пуассона в (4.3) для моделювання балів у футболі.

Я намагаюся використовувати R для того, щоб "відтворити" альфа та бета, а також параметри домашнього ефекту (стор. 274, таблиця 4), не використовуючи жодних пакетів (також використовуються звичайні незалежні моделі Пуассона). Я спробував використовувати bivpoisпакет, але я не впевнений, як змінити його параметри.

Я дуже вдячний, якщо хтось може допомогти мені з кодом R для моделювання даних - забиває команду господарів та гостей гості за сезон 2012/13 в англійській Прем'єр-лізі.


В основному, ви хочете, щоб хтось кодував рівняння 4.5 (хоча ви кажете 4.3) з цього паперу для використання в оптимальній команді R? Чи не стек переповнений місцем, щоб задавати подібні запитання?
Білл

1
@SooBin, мені було б цікаво дізнатися, наскільки застосований цей метод, прочитавши його деякий час тому.
Андрій

Відповіді:


2

Папір, яку ви читаєте, неявно використовується αi і βiпосилатися на параметри атаки та оборони, як описано Maher (1982) .

Основна відмінність полягає в тому, що Махер використовує чотири параметри для кожної команди (атака господарів, захист господарів, атака в гостях та захист в гостях), тоді як Діксон і Коулс використовують параметри атаки та захисту та інший параметр для представлення переваги будинку.


0

MLE для розповсюдження Пуассона просто: λМLЕ=1нi=1нкi

.. що стосується відтворення їх змін до розповсюдження Пуассона (швидкий погляд говорить мені, що він став і залежним від часу, і двовимірним), я сумніваюся, хтось зробить це за вас. Вам набагато краще використовувати інструменти, які насправді мають сенс.


6
Ласкаво просимо на сайт, @dumdidum. Просте сказати "інструменти, які насправді мають сенс", недостатньо для відповіді. Якщо ви можете сказати: a) Чому інструменти Dixon Coles не мають сенсу і b) Які інструменти мають сенс, то це буде гарною відповіддю. В іншому випадку це повинен бути коментар.
Пітер Флом

@dumdidum Я знаю MLE для розподілу пуассона, але мені просто цікаво, як оцінити альфа та бета, а також домашні параметри в (4.4). Дякую за відповідь.
SooBin

3
Я погоджуюся з Петром - мені здається, що це призначено як відповідь, але ви можете, будь ласка, розширити свою відповідь, щоб зробити її більш повною?
Glen_b -Встановити Моніку

0

Вам не потрібен двовимірний Пуассон. Ви можете визначити власну функцію, а потім скористатися загальним сценарієм оптимізації на зразок optim.


0

Ви не соромтеся звертатися до bivpoisпакету R. Мій попередній проект застосував діагональну двовалентну отруту. як можна посилатися на https://github.com/scibrokes/odds-modelling-and-testing-inefficiency-of-sports-bookmakers .


Я не бачу з'єднання чітко за наданим вами посиланням.
Майкл Р. Черник

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.