Щоб доповнити відповідь Димитрія (+1), структурна форма та скорочена форма - це два способи роздумів про вашу систему рівнянь.
Структурна форма - це те, що говорить ваша економічна теорія, що економічні відносини між змінними є (наприклад, споживання та дохід у пов'язаному кейнсіанському прикладі). Однак для отримання оцінок модельних коефіцієнтів потрібно перестрибувати через кілька обручів, щоб переконатися, що ці оцінки не є упередженими через проблеми з ендогенністю, коли одна ендогенна змінна регресує на іншу. Тож структурна форма хороша для інтуїтивного пояснення, і страшно працювати, коли цифри надходять.
Зменшена форма доповнює структурну форму у функціональності. Як сказав Димитрій, і як показано на прикладі споживання, зменшена форма вирішує ендогенні змінні (якщо це взагалі можливо) - це американський матеріал з Алгебри II, наскільки мені відомо. Зрештою, у кожному рівнянні одна та лише одна ендогенна змінна з’являється в лівій частині, а права частина містить лише екзогенні змінні та умови помилки. Якщо це взагалі можливо , важливий класифікатор: іноді не вдасться досягти такої трансформації структурної форми, а це означає, що модель не ідентифікована, і жодна кількість даних не допоможе отримати оцінку ваших параметрів. Відновлена форма легко поважний , хоча, як ви можете запустити що - то в якості основних , як МНК на кожному рівнянні , щоб отримати деякіоцінки (хоча це не будуть найкращі можливі оцінки), і вони будуть неупередженими щодо зменшених параметрів форми. Однак, може бути, а може і не бути приємним перехресним кроком назад до структурної форми, яка мала інтерпретаційні параметри. Таким чином, зменшена форма корисна для оцінки, але жахлива для інтерпретації. Скорочена форма може також використовуватися для прогнозування, включаючи функції імпульсного реагування - це, можливо, хтось хотів побачити ці оцінки.