Повторне збереження JPEG, зберігаючи якість

Іноді я використовую інструмент * "пакетного перетворення" XnView, щоб зменшити кількість JPEG (максимум до 1600x1200). Але деякі з них рівні або менші за них, і не змінюється зміна.

Чи втрачається якість зображення під час процесу? (Навіть якщо я вибрав якість JPEG 100%?)

Редагувати: Я запитував про ті зображення, які вже менші за ліміт і не змінюються за розміром, просто повторно стискаються.

* Мій ноутбук Linux - тост, не можу робити жодних хитрощів.

Так, втрата якості буде навіть на 100%. Однак це, швидше за все, одразу непомітно. Якщо у вас є Photoshop, ви можете легко підтвердити втрату якості:

• Завантажте оригінальне та збережене зображення як два шари в одному зображенні.
• Змініть режим відображення у верхній частині на "Різниця".
• Виберіть Усі, а потім скопіюйте об'єднані (за замовчуванням Ctrl + A і Ctrl + Shift + C).
• Вставте результат у новий шар.
• Використовуючи інструмент "Чарівна паличка", (Толерантність 0, Суперечливий неперевірений, Антіаліас невірно встановлений) виберіть піктограму "чорний" (RGB 0, 0, 0).

Якщо вибрані всі пікселі (що не відбудеться), два зображення однакові. Інакше невибрані області були змінені.

Якщо ви повторно збережете той самий JPEG кілька разів, він стане набагато помітнішим.

Будь-яке зміна розміру, яке не має співвідношення сторін 1: 1, вплине на якість, однак, якщо ви не зміните розмір або будь-які властивості, 100% експорт / збереження якості не повинно впливати на якість.

Однак я ніколи не використовував той інструмент, який ви використовуєте. Що я сказав, це лише загальний досвід використання Photoshop та іншого програмного забезпечення для редагування фотографій.

(Також ви завжди можете використовувати Imagemagick у Windows! )

Нарешті, трохи загальної поради: Jpeg насправді не є хорошим форматом для будь-якого професійного, ви повинні використовувати формат без втрат, а потім просто використовувати Jpeg для розповсюдження ... Хоча, для кожного дня, Jpeg є більш ніж достатнім.