Використовуєте VMWare для мути завантаження ОС практично?

Що я маю на увазі, що я хочу мати змогу встановити Windows, Ubuntu 15 та Arch Linux на одній і тій же машині VM у багатозавантажувальній програмі. Як я можу це зробити?

Коли я створюю новий VM у VMWare, мене просять надати йому тип ОС, на якому я буду працювати? Я вибрав Linux (але не встановив його, залишив диск порожнім) і спробував встановити Windows, але програма Windows не змогла прочитати диск.

Я ще не намагався це навпаки, тому що відчуваю, що роблю щось не так? Як я можу досягти того, що хочу? На це майже немає документації.

— Ашхар Хасан
джерело

Програмне забезпечення для віртуалізації насправді не створено для цього використання, але це не є причиною, чому він не повинен працювати. Просто переконайтеся, що ви використовуєте різні віртуальні накопичувачі для кожного екземпляра ОС (додаючи додаткові vdisks), що повинно полегшити ті труднощі, які виникли з інсталятором Windows.

— Френк Томас

@FrankThomas Віртуальний диск можна налаштувати так само, як фізичний диск. Зокрема, можна завантажити в гіпервізорі прямий дистрибутив та використовувати його для складання таблиці розділів диска (msdos / GPT), для створення ряду розділів та налаштування різних файлових систем на кожному з них. Тоді можна завантажувати інсталяційне зображення та продовжувати встановлювати стільки ОС, скільки бажаєте. Немає необхідності в окремих віртуальних накопичувачах.

— MariusMatutiae

Це мало би спрацювати. Єдина причина, з якої я можу подумати, чому б це не спрацювало - це якщо ви вибрали емульований привід SCSI (який, на мою думку, є типовим для Linux), і ви явно не завантажили драйвер для цього під час налаштування Windows.

— Геннес

@Hennes Ви перебили мене на це декількома секундами :-) Налаштуйте VM для Windows. Linux може впоратися з цим. Навпаки .. Не так вже й багато.

— Тоні

Інший спосіб обійтися також повинен. Натисніть F6 в потрібний час. Вставте дискети з драйверами ... Хоча набагато складніше.

— Геннес

Відповіді:

Я вже робив мульти OS OS, встановлював 2 різні ОС Linux, тому немає ніяких причин для того, щоб не вдавалося це робити і з Windows. Як завжди, я б спочатку встановив Windows.

Потім, щоб встановити другу (і третю), я б:

або переділити диск у Windows (diskmgmt.msc),
або додати новий диск у список апаратних засобів VM
підключіть .iso зображення дистрибутиву, який я хочу, до віртуального пристрою CD / DVD-ROM
перезавантажити (переконайтесь, що CD-DVD має пріоритет у параметрах завантаження VM)
продовжуйте установку, використовуючи звільнений простір або щойно доданий диск

чт.

— тоніок
джерело

-3

Немає способу це зробити правильно. Вам слід просто створити 3 різних VM, по одному на ОС.

Віртуалізація апаратури базується на безлічі хитрощів низького рівня щодо стабільності та продуктивності, і більшість з них може відрізнятися навіть у тих же версіях ОС. Скажімо, однорічний Parallels Desktop не підтримує OS X El Capitan належним чином, лише тому, що у нього є нове ядро, нові модулі тощо. Немає рішення для емуляції 100% справжнього ПК для кожної ОС за доступною швидкістю, це завжди компроміс. Ось чому дві нові віртуальні машини для різних операційних систем повинні відрізнятися: механізми управління пам'яттю, вводу / виводу файлів тощо відрізняються. І якщо вам пощастить запустити їх, ви втратите оптимізацію швидкості

Більше того, це погана ідея в його коренях. Чому хтось повинен використовувати 3-в-1 VM, якщо всі 3 системи працюють BAD? Для економії ресурсів? Але сучасні платформи для віртуалізації розроблені так, щоб бути швидкими та надійними, коли вони знають, що роблять. Вони могли оптимально ділитися хост-ресурсами самостійно набагато краще, ніж робоче рішення 3 в 1 і нічого. Іншими словами, "не виправте це, якщо він не порушений". ps Є ймовірність, що ви могли б використовувати Arch та Ubuntu в одній VM, використовуючи деякі "Інші Linux" (з подібними ядрами), але ніякого способу для Windows. Для цього знадобиться власний VM.І інструменти VMWare, звичайно, не повинні працювати!

— Павло М.
джерело

Більш додаткова інформація про те, чому це зробить життєздатною відповіддю.

— Дейв М

— Павло М.

Більше того, це погана ідея в його коренях. Чому хтось повинен використовувати 3-в-1 VM, якщо всі 3 системи працюють BAD? Для економії ресурсів? Але сучасні платформи для віртуалізації розроблені так, щоб бути швидкими та надійними, коли вони знають, що роблять. Вони могли оптимально ділитися хост-ресурсами самостійно набагато краще, ніж робоче рішення 3 в 1 і нічого. Іншими словами, "не виправте це, якщо він не порушений". psT Існує шанс, що ви могли б використовувати Arch та Ubuntu в одній VM, використовуючи деякі "Інші Linux" (з подібними ядрами), але ніякого способу для Windows. Для цього знадобиться власний VM.І інструменти VMWare, звичайно, не повинні працювати!

— Павло М.