Надання бездротового доступу до Інтернету у кількох кімнатах


0

Ідея полягає в тому, що я хочу надати провідний доступ до Інтернету (Ethernet) до кожної кімнати мого будинку, використовуючи кабелі, вже прокладені в стінах (кабелі Cat5). Оскільки кабелі вже прокладені, залишається єдине завдання з’єднати все разом.

Будинок має "простір повзання" внизу (не знаю, чи це правильне слово англійською мовою, але в основному це простір під будинком, де прокладені всі кабелі та труби).

Маршрутизатор стоїть у "кабінеті". Я хотів би підключити до стіни лише одне з вихідних Ethernet-з'єднань, а потім роз'єднати з'єднання, щоб я міг провести кабель до кожної кімнати.

Це найкращий спосіб потім поставити перемикач відразу після розетки Ethernet в стіні, вниз у "простір сканування", а потім провести кожен вихідний кабель від нього до кожної кімнати, чи є чистіше, чи більш елегантне рішення ?


Більш швидкий, дешевший і простіший вибір може бути бездротовим. Якщо ваш cat5 звичайний cat5, то бездротовий 802.11n буде швидшим.
Келтарі

1
@Keltari - це також напівдуплекс, і рахуючи всі накладні витрати WiFi (не фактичні дані, які ви пересуваєте), як частину числа біт. Я можу обіграти "300 Мбіт 802.11n" 25 годин на день, 8 днів на тиждень за допомогою повнодуплексного швидкого провідного мережевого мережі. Не те, щоб я клопотався з одним із них через десять років і більше з тих пір, як гігабітна Ethernet стала загальнодоступною. Фактична пропускна здатність 90 Мбіт - це вдалий день для 802.11n. Шанси на те, що кабель є cat5, а не 5e, зникають малі, якщо кабелю більше 20 років (а більшість кабелів Cat5 пройде 5e, якщо тестується)
Ecnerwal

1
Де закінчуються всі кабелі? Один кінець - це, скажімо, кімната з маршрутизатором, але де інший кінець? Те саме для всіх інших кабелів. Це визначить ваші параметри встановлення.
Дейв М

1
Ваші умови чудові, цілком зрозумілі. Ви не можете здійснити послідовне підключення (якщо тільки ви не поставите там невеликий комутатор, і це багато в чому краще мати лише один комутатор, який достатньо великий для всього будинку.)
Ecnerwal

1
Чи розглядали ви [Ethernet over Power] ( en.m.wikipedia.org/wiki/Power-line_communication )?
tonysdg

Відповіді:


1

Якщо ви присвячені "акуратності" над живучістю, перемикач у просторі сканування зробить це. Хоча це химерне місце для перемикача - простір сканів, як правило, не такий чистий і сухий, як всередині місця, тому шанси вийти з ладу вимикача значно збільшуються, розміщуючи його там, .vs. внутрішнє розташування.

Ви можете поводитися з цим так, ніби він знаходиться зовні, і покладіть вимикач у стійку до погодних умов (або хоча б пилозахисну).

Альтернативним рішенням є вимикач всередині, а всі інші кабелі підійдуть туди, де він знаходиться, всередині. Якесь місце в шафі для зберігання (з уваги більшість часу) - типове місце.

На самом деле, я вважаю , що це можливо , що ми отримуємо повісити на конотації , які не можуть застосовуватися з - за нюансів в мові. "Простір сканування", як правило, такий, у якому вам буквально потрібно повзати (метр або іноді менш високий), а також часто і брудом. "Підвал" знаходиться в тому ж самому положенні відносно будинку, але ви, як правило, можете встати в нього (2 метри або трохи більше), і це, швидше за все, підходить для встановлення вимикача.


Якщо ви поставите перемикач Ethernet в недоступне місце, принаймні поставте вимикач живлення для нього десь доступному. Дешеві перемикачі Ethernet час від часу виходять з ладу і потребують електричного циклу.
plugwash

@Ecnerwal У цьому випадку визначення "простору сканування" дуже схоже на першу з ваших "альтернатив". Висота близько метра і покрита брудом.
Даніель Квіст

@plugwash Я думав про це, і я думаю, що найпростішим способом було б підключити вимикач до його окремої схеми, потім поставити вимикач ("вимикач", щоб відокремити його від терміна "перемикач") на цю схему десь у будинку. Цього буде достатньо?
Даніель Квіст

1

Використання комутатора було б найкращим варіантом; Я не думаю, що існує більш охайний спосіб, окрім бездротового зв'язку.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.