Це ваш власний комп’ютер? так яке правило має яке значення? Ви вже розумієте шлях і меси, які вже є там, із поросятами та доповненнями до шляхів, як це може бути гіршим за те, що ви думаєте, щоб організувати його :-)
Я, як правило, розміщую невеликі утиліти та команди в папках, які я призначив для таких речей, і насправді недалеко від кореня C, тому що, швидше за все, я буду використовувати їх у партіях, де повний шлях для цього елемента використовується щоразу, при цьому немає зміни або залежність від змінних шляху. Без залежності від нічого. Я також буду виготовляти піктограми і використовувати швидкі панелі інструментів для швидкого доступу до матеріалів.
Половина точки хороших маленьких програм - це те, що вони можуть бути резервними копіями (у вигляді файлів) без поперечних посилань та записів реєстру, вони не кидають більше шуму на шляху та працюють без тонни залежностей. Вони бігають швидко, тому що вони маленькі і тісні, вони вибігають куди завгодно. Багато утилітів невеликого незалежного типу корисні для діагностики проблем з комп’ютером, не маючи того, що не так, тому я вважаю, що швидкий доступ до них дуже важливий, тому я уникаю розміщувати цю групу програм, куди йдуть справи. погано вони недоступні.
Сценарії / партії, які використовуються для них, можна легко зберігати в одних і тих же місцях, і тоді CD (поточний каталог) у партіях буде працювати з цих місць (зауважте, я сказав, що використовую повні шляхи). Запуск CMD (контекстне меню) з поточного каталогу інший метод, щоб уникнути шляхів. Визначте кількість цих утиліт, створіть організацію, з якою ви можете жити, резервну копію (просто), яка групує і містить правила :-)
MS не повністю забрали нашу здатність мати прості та швидкі речі.
Я використовував імена папок Інструменти, Утиліти, Бюро, Діаг (для діагностики) у корені назавжди для крихітних утиліт, багато з яких є підпапками, щоб зберегти програми та частини всього вмісту. Це ще не вийшло з ладу.