Помилка неоднозначного перенаправлення для простого відлуння

0

Я натрапив на диваку, коли виконував простий echo команду. Чи можна пояснити, що відбувається? Ось сценарій, є точно три файли в папці, і я хочу замінити їх вміст пустим символом. Файли:

ev_tracker.css  ev_tracker.html  ev_tracker.js

Я спробував просту команду, щоб повторити пробіл у всіх файлах

$ echo \  > *

і я отримав таку помилку:

bash: *: ambiguous redirect

Отже, я намагався бути більш конкретним ...

$ echo \  > ev_tracker.*
bash: ev_tracker.*: ambiguous redirect

А ще конкретніше…

$ echo \  > ev_tracker.{css,html,js}
bash: ev_tracker.{css,html,js}: ambiguous redirect

Нарешті, я виконав дію на кожному файлі, окремо, без помилок.

$ echo \  > ev_tracker.css
$ echo \  > ev_tracker.html
$ echo \  > ev_tracker.js
$

Хто-небудь може пояснити, чому я отримав помилку? Я використовую Ubuntu 14.04 і будь-який типовий sh Варіант, який він мав би.

linux command-line bash

— Madcarrots
джерело

Таким чином, ви повторюєте зворотну косу риску, не вилучаючись (так що це буде порожнім) для файлів, так що просто лунайте кожен файл окремо, а не використовуйте символи, і він повинен працювати. В іншому випадку вам може знадобитися побудувати цикл або масив, щоб зробити це для всіх один за одним таким чином з ітераціями. мабуть, інакше він не може зрозуміти один за одним.

— Pimp Juice IT

Вихід для переадресації єдине місце призначення . Якщо ви подаєте три різних назви файлів як один пункт призначення, оболонка буде скаржитися. (і з цим не можу сперечатися, 3! = 1).

— Hennes

Право на, @hennes, я просто дивувався, що & gt; операція не могла зрозуміти, що за допомогою шаблону я хотів, щоб висновок відправлявся до всіх трьох файлів. однак, тепер, коли я знаю, що він очікує, що одна ціль, я буду впевнений, що такі дії в майбутньому, або використовувати трійник, як зазначено нижче.

— Madcarrots

2

echo a > *

буде розширено на bash на

 echo a > ev_tracker.css ev_tracker.html ev_tracker.js

згідно з man bash (REDIRECTION)

Слово, що слідує оператору перенаправлення в наступних описах, якщо не зазначено інше, піддається (...) розширенню шляху (...)

Якщо він розширюється до більш ніж одного слова, bash повідомляє про помилку.

можна використовувати

echo a | tee * > /dev/null

подивитися man tee, команда команди призначена для того, щоб робити те, що ви шукаєте.

Відзначимо також, що

echo \ | tee * > /dev/null

волі ні вивести зворотну косу риску до файлів.

— Archemar
джерело

дякую, @archemar, це, здається, найбільш інформативна відповідь; я не знав, що & gt; може бути направлено лише до однієї мети. що стосується вашої нотатки, я посилав порожній простір до файлів; Я не впевнений, що надіслане питання точно відображає обидва символи простору після зворотного слеса в моїй початковій команді.

— Madcarrots

-2

Ви просто не можете це зробити:

$ echo ' ' > ev_tracker*

Згідно з коментарем нижче, це те, що я зробив.

$ touch bla blaa blaaa
$ echo ' 1' > bla*
$ cat bla
 1
$ cat blaa
 1
$ cat blaaa
 1

Він працює тільки з простором, але це важко показати.

— mstruebing
джерело

Я перевірив його на своїй машині він працює, я використовую arch-linux.

— mstruebing