Я бачу, що багато аудіоплеєрів (я маю на увазі мультимедійні програми, такі як Winamp або Foobar2000) мають можливість пошуку музичної інформації в таких базах даних, як CDDB. Хіба така інформація вже не може бути наявна на самому музичному компакт-диску? А чи є там?
Деякі програвачі відображають вміст компакт-дисків, а інші - ні. Це інформація, взята з Інтернету чи компакт-диска?
Відповіді:
Хіба така інформація вже не може бути наявна на самому музичному компакт-диску?
Я думаю, що більшість із нас, як споживачів, сказали б так.
А чи є там?
Майже ніколи в моєму досвіді. Звичайно, програмне забезпечення, яке я використовував для копіювання компакт-дисків до MP3, ніколи не може отримати цю інформацію з самого компакт-диска. Я прочитав кілька винятків (зокрема, Sony з 1997 року).
Ймовірно, є кілька причин для цього, зокрема:
Музична індустрія традиційно заробляла гроші на продажах вінілових платівок, касетних магнітофонів та аудіо-компакт-дисків. Захист авторських прав вважався галуззю важливим для їхнього виживання. Для боротьби з незаконним копіюванням стрічок вони переконували законодавців ввести стягнення з продажу непрозорої стрічки.
Музична індустрія вважає, що полегшення відтворення на персональних комп’ютерах полегшує порушення їх авторських прав і, таким чином, сприяє їхньому знищенню. Тому рішення, що стосуються вмісту та форматів аудіо-компакт-дисків, були сильно відхилені від спрощення чого-небудь полегшити для користувачів персональних комп'ютерів.
Аудіо компакт-диск був створений давно, і немає сенсу робити нові компакт-диски несумісними з існуючими CD-програвачами. Це означає, що потрібно дотримуватися обережності при додаванні цифрового вмісту до аудіо-компакт-дисків. Цифрові дані та аудіодані на компакт-дисках використовують абсолютно різні та несумісні базові формати. Це ускладнює змішування обох - хоча це можна зробити.
Враховуючи велику кількість старих програвачів компакт-дисків, індустрія, очевидно, не бачила для них користі від "покращення" формату аудіо-компакт-дисків.
Їх сприйняте місце використання: Ви купуєте компакт-диск і поміщаєте його у спеціалізований аудіо CD-програвач, приєднаний до аудіо-підсилювача та гучномовців. Ви сідаєте і читаєте інформацію про трек, надруковану на обкладинці компакт-диска.
На сьогоднішній день тенденція полягає у тому, щоб вміст, що завантажується, принаймні платний за MP3-файли, як правило, містив метадані про виконавця, ім'я альбому, рік та жанр тощо.
Тому здається малоймовірним, що у музичній індустрії є якийсь інтерес робити щось нове в процесі їх пресування на компакт-диску. Адже це вмираюча справа.
Один з найбільших, найкрутіших, але, на жаль, найменш відомих і найменш використовуваних технічних речей щодо компакт-дисків - це "CD-Text". ... Це вже 14 років, і я можу порахувати, з однієї сторони, скільки разів я справді бачив компакт-диск у своєму автомобілі, з ним пов'язаний текст.
З блогу 2011 року
Зробіть це майже 20 років і жодних ознак загального прийняття музичною індустрією.
Варто пам’ятати, що аудіо-компакт-диск був просто більш міцною та зручною заміна для пресованого 12-дюймового вінілового альбому.
Останній був чисто аналоговою формою, на якій не було цифрової інформації, просто аналогова звукова хвиля у вигляді вертикальних та горизонтальних хвилярів у безперервній спіральній канавці - без розрізнення між треками, крім звичайного (але не завжди) секції тиші (відсутність хвилярів) та ширший проміжок спіралі (видимий людям бот, не виявляється програвачем). Будь-яка інформація про назви треків тощо містилась у друкованих паперових рукавах або на самій друкованій картонній втулці.
Тож коли були винайдені аудіо компакт-диски, вони застосували той самий підхід. Вони очікували, що компакт-диски будуть відтворюватися у спеціалізованих музичних програвачах компакт-дисків, а не в комп’ютерах. Тому музика не зберігалася на компакт-диску у вигляді файлової системи, яку комп'ютер зазвичай використовував для файлів даних. деталі доріжок були надруковані на вкладиші паперу в пластиковому корпусі компакт-дисків - жодним чином не розміщували вміст компакт-диска.
Аналогічно, аудіодані на аудіо-компакт-диску кодувалися на одній суцільній спіральній доріжці. Це дуже відрізняється від низькорівневого форматування комп’ютерних дисків даних (жорсткі, дискети, CD-дані тощо), які зазвичай мають велику кількість кругових доріжок, розташованих концентрично та розділених на сектори.
Дані не було, можливо, тому, що це не було потрібно для вінілових записів і тому, що це ускладнило б виготовлення аудіо-CD-плеєрів та зробило їх дорожче в той час, коли галузь, ймовірно, хотіла стимулювати продаж CD-дисків як преміальний та вигідніший продукт.
Зауважте, що для ідентифікації компакт-диска програми на ПК повинні витягувати деякі аудіодані (наприклад, список відступів пісень у вхідному розділі доріжки або форму хвилі частини першої пісні) та використовувати це як ключ для пошуку в базі даних, як правило, віддаленої бази даних в інших місцях Інтернету. Ось так програмне забезпечення отримує ім’я виконавця, ім'я альбому, ім'я треку тощо.
Деякі програми шукають CD-Text, іноді лише в тому випадку, коли вони перебувають у режимі офлайн і не можуть зв’язатися з віддаленою базою даних. Тож наявність та використання CD-Text є відносною рідкістю.
На більшості аудіо-компакт-дисків відсутні читабельні на комп'ютері метадані, навіть ідентифікаційний номер продукту.
Технічні умови для зберігання музики на компакт-дисках називають Червоною книгою .
Існує розширення для Червоної книги під назвою CD-Text . Це дозволяє зберігати додаткову інформацію (текст, як назва альбому, ім’я пісні та ім'я виконавця) на аудіо компакт-диску, сумісному з Червоною книгою.
Деякі апаратні програвачі вміють читати CD-Text, однак не всі дискографічні мітки містять цю інформацію на компакт-диску.
Програвачі програмного забезпечення як AIMP, Foobar2000, MediaMonkey, Media Player Classic, MusicBee, RealPlayer, SoundJuicer, Toast, VLC, Winamp (від V 5.31) та Windows Media Player (від V 10) можуть читати CD-текст.
Задавши це запитання, я подумав зробити тест на 10 аудіо CD від класичної музики. Їх виробляють у різних країнах, переважно в Європі, але одну-дві у США.
По-перше, на частині CD-Text - інформація, що міститься на самому компакт-диску, яка є доступною в режимі офлайн : що потрібно зробити, це побачити інформацію, яку різні плеєри відображають в автономному режимі про різні аудіо CD.
У моєму тесті 3 з 10 компакт-дисків містили таку інформацію, до якої можна було отримати доступ в автономному режимі. (Один з них, тут ).
Відключивши wifi, деякі програвачі Linux, Amarok , Xine та Kaffeine , отримали доступ до назв треків усіх цих трьох компакт-дисків. Audacious , Deadbeef , Rhythmbox і VLC отримали доступ до інформації про два з них.
На всіх компакт-дисках, окрім одного з цих, були спільні деякі мітки, які, можливо, варто згадати:
і
Тестуючи програвачі Windows, згадані в іншій відповіді, я виявив, що Winamp, AIMP, MediaMonkey і VLC можуть читати CD-текст, але Windows Media Player та Foobar2000 не могли.
Тому мені здається зрозумілим, що інформація CD-Text відсутня на більшості аудіо компакт-дисків, і тому в більшості випадків аудіопрогравачам потрібен доступ в Інтернеті, щоб отримати належні дані. Але з мого досвіду CD-Text не відсутній і його навіть не можна назвати рідкісним ...
Детальніше про здатність різних гравців Linux отримувати доступ до цих типів даних у моїй відповіді тут .
Не задуманий як відповідь, але він не зовсім вписується в коментар. Насправді навіть найстаріший стандарт CD Audio дозволив отримати безліч метаданих як дуже повільний бітрейт на стороні аудіоданих. Це насправді настільки широко використовується, що не просто номер треку, а TOC (із зміщенням доріжок) зберігаються як метадані, у вхідні тихі секунди, але навіть хвилини: дисплей секунд насправді зчитується з диска себе, як йде! У програвачі не було занадто багато логіки, щоб насправді рахувати час від початку треку, а просто відображали те, що вони бачили у метаданих бітових потоків, як підкод P&Q (PQ). Якщо ви хочете бути дивним, ви, можливо, могли б зробити час, щоб пройти повільніше / швидше / назад, або зупинитися. Не те, щоб я знав, що будь-який диск робить це.
Це було , хоча можна впливати на зміщення колії таким чином, що перша траса була пара хвилин в диск, так що ви можете сканувати назад, і слухати прихований трек.
Будь-які фактичні метадані були дуже недостатньо використані, хоча іноді можна побачити індексні позначки всередині однієї доріжки, розділяючи частини тієї самої пісні / твору. Я можу лише думати виправдання, чому ці метадані не використовувались. Швидше за все, це не сприймалося як диференціатор, оскільки більшість людей буде зацікавлена у фактичному альбомі виконавця, а не в іншому, незалежно від того, скільки метаданих було там :)
Можливо, це навіть розглядалося як дорога функція для створення компакт-диска з усіма метаданими, можливо, студії не хотіли витрачати на це більше своїх грошей.
Те, що ви бачите, називається Метадані, і в основному теги додаються до музичного файлу, але вони не є частиною самого музичного файлу.
Вони не взяті з Інтернету, хоча якщо ви користуєтесь послугами музики в Інтернеті, вони можуть бути додані до музичного файлу автоматично.
Часто файли на CD мають ці теги, але більшість часу (на мій досвід) вони не мають.
Я працюю в компанії з копіювання / реплікації компакт-дисків, і користувачі, які згадали текст CD, знаходяться на місці.
Ці дані додаються під час процесу мастерингу для надання інформації про іменування диска hte, виконавця та треків, а також кодів ISRC, які допомагають відстежувати радіопрогравання та роялті платити виконавцю.
Хоча багато хто з автомобільних систем читають текст на компакт-диску, більшість лейблів та виконавці навіть не намагаються додавати текст CD (за межами кодів ISRC, який все одно не відображається), і навіть є випадки неправильних та неправильно написаних назв (див. Королеви Оригінальний випуск "Like Clockwork" кам'яного віку)
Ця інформація записується в диск "Lead In" на диску та спрямована лише на конкретні програми.