Найбільш безпечний і гнучкий доступ до файлів на NAS


0

У мене є домашній NAS, який я використовую для зберігання своїх документів і медіа-файлів. Нещодавно я отримав малину Pi, на якій я встановив медіацентр (openElec). Надання малінам доступу до медіафайлів було досить кошмаром. Я намагався DLNA і NFS, і вони не вдалося з деяких причин, що тут не в цьому. Нарешті, мені вдалося скористатися SFTP, і мені цікаво, чи це гарна ідея.

Тепер мені цікаво, який протокол я повинен використовувати для мого різного використання.

Використовується

Мої поточні та майбутні використання:

  • Доступ до файлів з комп'ютерів Windows на локальній мережі (LAN та WiFi)
  • Доступ до файлів з комп'ютерів Windows через Інтернет
  • Медіацентр відтворення медіа-файлів (фільмів, музики тощо)
  • Резервне копіювання даних між двома NAS через Інтернет
  • Обмін даними з родиною / друзями (потрібна більш висока безпека та контроль дозволів)

Протоколи

Поки що я бачив:

  • Служба файлів Windows: використовується для відображення папок NAS
  • FTP: відмовилися від небезпеки
  • SFTP: шви штрафу для зовнішнього доступу
  • Webdav: немає ідеї
  • NFS: Не знаю

Обладнання

У мене 2 синології NAS. Головний - у мене. Я використовую його для синхронізації даних на декількох пристроях. Другий буде в іншому місці (я маю на увазі не вдома). Я отримаю доступ до неї по інтернету для резервного копіювання головного NAS. А може, поділитися даними з родиною / друзями.

Питання

Нарешті мої запитання:

  • Які раніше згадані протоколи можна використовувати безпечно?
  • Чи є інші цікаві протоколи?
  • Який протокол найкраще підходить для потреб, які я визначив раніше?

Просто точність, я керую дозволом різних папок індивідуально (я маю на увазі використання груп і chmod або користувача за користувачем). Це може знадобитися для відповідей.

Я можу зрозуміти, що моє питання не дуже точне, але проблема не дуже ясна. Я не ІТ-хлопець!

Спасибі за вашу допомогу :)!


Чи можете ви надати більш детальну інформацію про ваш NAS? Будь-яку рекомендацію, яку ваш NAS не може виконати, буде витрачено даремно.
Andrew Henle

Ваше використання означає різні відповіді на ваші запитання, засновані на тому, де знаходиться клієнт. Віддалений доступ до локальної мережі та глобальної мережі - це дуже різні істоти, які вказують на різні протоколи. для локальної мережі WindowsFileSharing / Samba є більш ніж достатньою і добре підтримується для всіх цілей мережі LAN ( geeks.noeit.com/mount-an-smb-network-drive-on-raspberry-pi ). Доступ до глобальної мережі дещо небезпечніший, а отже, більш складний. Як сказав Андрій, знаючи, що це за NAS і який тип маршрутизатора, ви допоможете нам.
Frank Thomas

Я додав деталі про своє обладнання. Я сподіваюся, що цього буде достатньо. Дякуємо за пропозицію. Що стосується малини Pi, я використовую лише налаштування, доступні в OpenElec.Я буду дивитися, якщо я можу змонтувати SMB диск. Знову дякую!
Plouff

Після того, як ви використовуєте мережу Synology, ви подивилися в QuickConnect: blog.synology.com/?p=2283 ? використовуйте Samba для доступу до мережі, а QuickConnect для віддаленого доступу. Якщо вам потрібно перекодувати відео на льоту на менш доступних клієнтах (телефони, пристрої IoT), розгляньте такі послуги: lifehacker.com/5975362/five-best-desktop-media-servers
Frank Thomas

1
VPN-сервер на NAS / Маршрутизаторі у Вашому будинку та VPN-клієнтах на віддаленому NAS та інших клієнтах, які потребують доступу, охоплює всі Ваші вимоги та є дуже безпечним. Тут очевидна відповідь.
Linef4ult
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.