Найбільш безпечний і гнучкий доступ до файлів на NAS


0

У мене є домашній NAS, який я використовую для зберігання своїх документів і медіа-файлів. Нещодавно я отримав малину Pi, на якій я встановив медіацентр (openElec). Надання малінам доступу до медіафайлів було досить кошмаром. Я намагався DLNA і NFS, і вони не вдалося з деяких причин, що тут не в цьому. Нарешті, мені вдалося скористатися SFTP, і мені цікаво, чи це гарна ідея.

Тепер мені цікаво, який протокол я повинен використовувати для мого різного використання.

Використовується

Мої поточні та майбутні використання:

  • Доступ до файлів з комп'ютерів Windows на локальній мережі (LAN та WiFi)
  • Доступ до файлів з комп'ютерів Windows через Інтернет
  • Медіацентр відтворення медіа-файлів (фільмів, музики тощо)
  • Резервне копіювання даних між двома NAS через Інтернет
  • Обмін даними з родиною / друзями (потрібна більш висока безпека та контроль дозволів)

Протоколи

Поки що я бачив:

  • Служба файлів Windows: використовується для відображення папок NAS
  • FTP: відмовилися від небезпеки
  • SFTP: шви штрафу для зовнішнього доступу
  • Webdav: немає ідеї
  • NFS: Не знаю

Обладнання

У мене 2 синології NAS. Головний - у мене. Я використовую його для синхронізації даних на декількох пристроях. Другий буде в іншому місці (я маю на увазі не вдома). Я отримаю доступ до неї по інтернету для резервного копіювання головного NAS. А може, поділитися даними з родиною / друзями.

Питання

Нарешті мої запитання:

  • Які раніше згадані протоколи можна використовувати безпечно?
  • Чи є інші цікаві протоколи?
  • Який протокол найкраще підходить для потреб, які я визначив раніше?

Просто точність, я керую дозволом різних папок індивідуально (я маю на увазі використання груп і chmod або користувача за користувачем). Це може знадобитися для відповідей.

Я можу зрозуміти, що моє питання не дуже точне, але проблема не дуже ясна. Я не ІТ-хлопець!

Спасибі за вашу допомогу :)!


Чи можете ви надати більш детальну інформацію про ваш NAS? Будь-яку рекомендацію, яку ваш NAS не може виконати, буде витрачено даремно.
— Andrew Henle

Ваше використання означає різні відповіді на ваші запитання, засновані на тому, де знаходиться клієнт. Віддалений доступ до локальної мережі та глобальної мережі - це дуже різні істоти, які вказують на різні протоколи. для локальної мережі WindowsFileSharing / Samba є більш ніж достатньою і добре підтримується для всіх цілей мережі LAN ( geeks.noeit.com/mount-an-smb-network-drive-on-raspberry-pi ). Доступ до глобальної мережі дещо небезпечніший, а отже, більш складний. Як сказав Андрій, знаючи, що це за NAS і який тип маршрутизатора, ви допоможете нам.
— Frank Thomas

Я додав деталі про своє обладнання. Я сподіваюся, що цього буде достатньо. Дякуємо за пропозицію. Що стосується малини Pi, я використовую лише налаштування, доступні в OpenElec.Я буду дивитися, якщо я можу змонтувати SMB диск. Знову дякую!
— Plouff

Після того, як ви використовуєте мережу Synology, ви подивилися в QuickConnect: blog.synology.com/?p=2283 ? використовуйте Samba для доступу до мережі, а QuickConnect для віддаленого доступу. Якщо вам потрібно перекодувати відео на льоту на менш доступних клієнтах (телефони, пристрої IoT), розгляньте такі послуги: lifehacker.com/5975362/five-best-desktop-media-servers
— Frank Thomas

1
VPN-сервер на NAS / Маршрутизаторі у Вашому будинку та VPN-клієнтах на віддаленому NAS та інших клієнтах, які потребують доступу, охоплює всі Ваші вимоги та є дуже безпечним. Тут очевидна відповідь.
— Linef4ult
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.