Чи незначна різниця в швидкості, яку я отримую від переведення свого SSD в режим RAID?

7

У мене є два 80 Гб Gen2 Intel SSD, які зараз перебувають у RAID 0. Я збираюся переформатувати з незв'язаної причини, і мені цікаво, чи, можливо, мені слід просто залишити їх як незалежні накопичувачі. Основна причина в тому, що я міг використовувати TRIM. Думаю, я також отримаю швидше завантаження, як бонус.

Як це є, вони блискавлять швидко. У ту ж саму секунду, коли я входжу в Windows, я отримую нульову затримку затримки при запуску програм (найбільша затримка - переміщення миші на піктограму, це досить приголомшливо). Я думаю, що дійсно не втрачу багато, оскільки сумніваюся, що швидкість залежить від RAID.

Це мій основний комп'ютер (Windows 7, 3,6 ГГц i7 920, 6 ГБ DDR3), тому я використовую його для всього, але моє основне використання - програмування та ігри, тому швидкість IO (особливо випадкове читання) - це те, про що я дуже дбаю.

Отже, ви думаєте, що TRIM варто відмовитися від будь-яких швидкостей, які я отримую від RAID?

ssd raid

— Майк Патерас
джерело

2

Я не вірю, що RAID показав значне скорочення часу випадкового зчитування, тому вам слід бути в порядку з окремими накопичувачами.

— Фоши

TRIM, мабуть, більш вартий, ніж смугастий, але я спершу дошкулюю Intel трохи і нагадую їм, що ми хочемо, щоб TRIM пройшов RAID.

— Бен Войгт

3

Як зазначає Фосі, напевно, незначна різниця у випадковому виконанні читання / запису. Можливо, що з RAID0 швидкість послідовного запису збільшується, оскільки на накопичувачах Intel X25-M вона порівняно низька, максимум близько 80 МБ / с. Однак ефект використання приводу з часом, викликаючи фрагментацію, показаний тут (див. Таблицю внизу): TRIM допоможе пом'якшити цей падіння продуктивності. Також є звичайні застереження з RAID0, такі подвоєння ймовірності втрати даних через збій диска, а сам RAID-контролер є одноточковою відмовою.

— сліз
джерело

Носіть технологію вирівнювання, цілеспрямовано «фрагментуючи» дані, щоб забезпечити послідовний термін експлуатації накопичувача!

Проблема з фрагментацією справді виникає лише при видаленні файлу - вільний простір стає «в пастку». Але справа в тому, що з TRIM, SSD отримує головний початок - він може визначити пріоритетне очищення областей, що містять видалені файли. Тож накопичувач має більше корисного вільного місця, що, як правило, призводить до кращої продуктивності запису.

— sblair

Ви можете зробити Raid0 + Raid1, щоб зменшити шанси на втрату даних. :) але це було б дорого

— Джефф Ф.

5

Ось вичерпний звіт про порівняння SSD (тестування вершини OCZ в RAID-0)

введіть тут опис зображення

Вражаючі 505 Мбіт / с читання та 437 запису пропускної здатності RAID-0 з EVEREST
Буфер кешу 64 МБ назавжди вирішує проблему «заїкання»
Дуже низький час випадкового доступу 0,10 мс

RAID-0 майже вдвічі перевищує швидкість порівняно з тим же приводом, я б сказав, продовжуйте! :)

— Гафф
джерело

1

Це лише послідовне, що навряд чи є проблемою. Де можна скинути 500 Мб / с?

— Mircea Chirea